Kathleen Turner muistelee vuoden 1990 Tony-palkinnon menettämistä Maggie Smithille – ja kuinka Dustin Hoffman astui sisään
Kathleen Turner saattoi hävitä vuoden 1990 Tony Awardsissa, mutta hän sai sinä iltana uuden ystävän - kilpailunsa, Maggie Smith .
Tähdet Broadwaylla
'Voin kertoa sinulle hauskan tarinan. Olin ensimmäistä kertaa ehdolla parhaasta naispääosasta elokuvassa Tony Kissa kuumalla peltikatolla . Ja sinä vuonna isännöin myös Tonysia. Ja niin hei hei – Tony meni Maggie Smithin luo. Turner, 68, kertoo yksinomaan Us Weekly . 'Melko oikein. Maggiesta ja minusta on tullut ystäviä siitä lähtien. Ja hän sanoi: 'Voi kulta, kilpailimmeko?' Joo, joo, olimme. Ja hän sanoo: 'Voi, anteeksi.''
The Harry Potter tähti, 87, voitti työstään vuonna Lettice ja Lovage . Samaan aikaan Turner näytteli muissa näytelmissä, kuten Välinpitämättömyyttä , Kuka pelkää Virginia Woolfia? ja Valmistunut vuonna 2002 nuorta vastapäätä Matthew Rhys . Kummallista kyllä, niin oli Dustin Hoffman - joka näytteli Ben Braddockia vuoden 1967 elokuvaversiossa - se antaisi koomisia neuvoja Turnerille sen jälkeen, kun Smith oli vienyt patsaan kotiin.
'Dustin oli siellä kanssani ja hän sanoi... tämä on sen jälkeen, kun Maggie oli voittanut - 'Haluan sinun sanovan: 'On kunnia olla vain nimitetty.' Sanoin: 'Hyvä on. On kunnia olla nimetty, Turner muistelee. 'Ja hän sanoi: 'Ei, ei, ei. En osta sitä. Jälleen.' 'On kunnia olla vain nimitetty.' 'Ei, ei.' 'On kunnia olla vain nimitetty.' Ja hän sanoi: 'Se on näyttelemistä!' Hän pohti: 'Se oli hienoa.'
Turnerin 45-vuotinen ura on edennyt lavalla, TV ja elokuva. Vaikka mediat vaihtuvat, hän on johdonmukainen sen kanssa, miksi hän valitsee tietyt projektit.
'Yleensä jos en ole tehnyt sitä ennen. Yleensä jos se ei ole hahmo, aion toistaa tai toistan. Minusta ei ole kiinnostavaa, jos se on 'ollu siellä, tehnyt sen', hän selittää. 'Joten, jos on jokin ominaisuus, konflikti, jota en ole ennen näyttelijänä tutkinut, niin, poika, se tarttuu minuun.'
'Harry Potter' -tähdet: missä he ovat nyt?
Hänelle kaikkien kolmen välinen ero on vain 'ajan kysymys'.
”Elokuvassa on vähän enemmän aikaa luoda hahmoja, työstää kohtauksia, kuvausta, valaistusta ja kaikkea. Kokemukseni mukaan televisiossa kuvataan melko nopeasti, siirrytään kohtauksesta toiseen. Ja jos työskentelet monien ammattilaisten kanssa, monien ihmisten kanssa, jotka tietävät tarkalleen mitä tekevät, kuten Kominsky-menetelmä , hyvä, ryyppää, beibi. Mutta se ei ole aina totta, hän huomauttaa. 'Ja elokuvassa ja riippumattomissa, tässä työ on mielestäni paljon kiinnostavampaa. Mitä voin sanoa, tarkoitan minulle, että Hollywood-studiot ovat pankkeja. Ne eivät itse asiassa ole enää luovia kattiloita. Luovuus on nykyään aina pitkälti itsenäisissä, mutta se tarkoittaa myös sitä, että rahaa ei ole paljon. Vaikka kaikki olisivat samaa mieltä siitä, mitä on tehty palkan ottamiseksi tai mitä tahansa, jotta ne pumpattaisiin itse tuotantoon, et silti puhu kymmenistä tai sadoista miljoonista dollareista. Puhut ehkä parista miljoonasta. Et siis aina saa eniten kokemusta, mitä erikoisimpia työntekijöitä. Houkuttelet lahjakkuutta. Selvä, on toinen syy. Voin tuoda ihmisiä töihin kanssani. Ja se on minulle tärkeää. Työn laatu on minulle erittäin tärkeää. En halua, että se vaarantuu. … Olen nyt ylimielinen, kun ihmiset haluavat työskennellä kanssani. Se on todellinen lahja. Ja voin tuoda sen yhtä hyvin kuin näyttelemiseni.'
Sisar Act -näyttelijät: Missä he ovat nyt?
Mitä tulee neuvoihin, joita hän antaisi nuoremmalle itselleen, hän olisi sanonut, ettei hän ole niin yksimielinen. 'Halusin vain tehdä työtä. Ja en usko, että olen loukannut ketään matkan varrella. Minulla on erinomaiset suhteet exäni [Jay Weissiin] ja tyttäreeni [Rachel Ann Weissiin]. Kaikki on hyvin', hän sanoo. ”Mutta mielestäni olisin voinut olla avoimempi kokemaan enemmän kuin vain näyttelemistä. Mutta en luultavasti olisi ollut.'
Jaa Ystäviesi Kanssa:
