SelitäPuhuminen: Miksi työllisyyden elpyminen voi viivästyä BKT:n elpymisestä

On selvää, että suurin osa Intian työllisyydestä on sekä järjestäytymättömällä sektorilla että epävirallista.

Työntekijä ravintolassa Jammussa (AP)

ExplainSpeaking-Economy on Udit Misran viikoittainen uutiskirje, joka toimitetaan postilaatikkoosi joka maanantaiaamu. Klikkaa tästä tilataksesi

Hyvät lukijat,

Kuluneen viikon aikana Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF) on ollut uutisissa sekä toivotuista että ei-toivotuista syistä.

Suuri osa keskittymisestä IMF:ään on johtunut sen toimitusjohtajan Kristalina Georgievan roolista IMF:n väitetyssä väärentämisessä. Maailmanpankin helppokäyttöisyys hänen ollessaan pankin toimitusjohtaja.

Mutta poissa kiistoista, IMF on myös ollut uutisissa julkistaessaan toisen World Economic Outlookin (WEO). On varmaa, että kahdesti vuodessa – huhti- ja lokakuussa – IMF julkaisee WEO:n. Se tarjoaa säännöllisesti päivityksiä WEO:lle muissa tilanteissa. WEO:n raportit ovat merkittäviä, koska ne perustuvat laajaan joukkoon oletuksia lukuisista parametreistä – kuten raakaöljyn kansainvälisestä hinnasta – ja asettavat vertailukohtana kaikille talouksille.

Kaiken kaikkiaan IMF:n keskeinen viesti oli, että maailmantalouden elpymisvauhti oli hivenen heikentynyt, mikä johtuu suurelta osin pandemian aiheuttamista toimitushäiriöistä koko planeetalla.

Heinäkuun ennusteeseemme verrattuna vuoden 2021 maailmantalouden kasvuennustetta on tarkistettu hieman alaspäin 5,9 prosenttiin ja vuodelle 2022 se on 4,9 prosenttia. Tämä vaatimaton otsikon tarkistus peittää kuitenkin joidenkin maiden suuret alennukset. Pienituloisen kehitysmaaryhmän näkymät ovat hämärtyneet huomattavasti pahenevan pandemiadynamiikan vuoksi, WEO toteaa.

Mutta enemmän kuin vain marginaaliset otsikkoluvut globaalista kasvusta, IMF oli eniten huolissaan lisääntyvästä eriarvoisuudesta kansojen välillä.

Talousnäkymien vaaralliset erot maiden välillä ovat edelleen suuri huolenaihe. Kehittyneen talouden ryhmän kokonaistuotannon odotetaan saavuttavan takaisin pandemiaa edeltäneen trendin vuonna 2022 ja ylittävän sen 0,9 prosentilla vuonna 2024. Sen sijaan kehittyvien markkinoiden ja kehittyvien talouksien ryhmän (pois lukien Kiina) kokonaistuotannon odotetaan säilyvän 5,5 prosenttia alle pandemiaa edeltävän ennusteen vuonna 2024, mikä johtaa suurempiin takaiskuihin heidän elintasonsa paranemisessa, se totesi.

Taloudellisiin eroihin on kaksi keskeistä syytä: yksi, suuret erot rokotteiden saatavuudessa ja toiseksi ero poliittisessa tuessa (tai kunkin valtion antamassa avussa).

Vaikka lähes 60 prosenttia kehittyneiden talouksien väestöstä on täysin rokotettuja ja jotkut saavat nyt tehosterokotteita, noin 96 prosenttia alhaisen tulotason maiden väestöstä on edelleen rokotettuja. Nousevat ja kehittyvät taloudet, jotka kohtaavat tiukempien rahoitusehtojen ja suuremman riskin inflaatio-odotusten purkamisesta, vetäytyvät poliittisesta tuesta nopeammin huolimatta suuremmista tuotannon vajeista, se toteaa.

Rokotukset, jotka ovat mahdollisesti tärkein toimenpide maailmantalouden palauttamiseksi raiteilleen, kuvaavat poliittisten päättäjien kohtaaman haasteen luonteen ja laajuuden.

Rokotteiden maailmanlaajuinen jakelu on edelleen keskeinen poliittinen haaste

Mutta ehkä tärkein ote WEO:sta tällä kertaa on työllisyyden kasvu, joka todennäköisesti jää tuotannon elpymisestä.

Talouksien osuuden ennustetaan saavuttavan pandemiaa edeltäneen työllisyyden ja tuotantotason takaisin vuoteen 2022 mennessä

Työllisyys ympäri maailmaa on edelleen pandemiaa edeltäneen tason alapuolella, mikä heijastaa yhdistelmää negatiivisista tuotantokuiluista, työntekijöiden pelosta työssä tarttumisesta kontaktiintensiivisissä ammateissa, lastenhoidon rajoituksista, työvoiman kysynnän muuttumisesta automaation kiihtyessä joillakin aloilla, uusiutumisesta. tulot lomautusjärjestelmistä tai työttömyysetuuksista, jotka auttavat lieventämään tulonmenetyksiä ja kitkaa työnhaussa ja työnhaussa, toteaa IMF WEO:ssa.

Tämän kokonaisteeman sisällä on erityisen huolestuttavaa, että tämä ero tuotannon ja työllisyyden elpymisen välillä on todennäköisesti suurempi kehittyvillä markkinoilla ja kehittyvissä talouksissa kuin kehittyneissä talouksissa.

Työmarkkinat talouden ja työntekijäryhmien mukaan

Lisäksi nuoret ja vähän koulutetut työntekijät ovat todennäköisesti huonommassa asemassa kuin parhaassa iässä olevat ja korkeasti koulutetut työntekijät.

Kaiken kaikkiaan Intian kasvuvauhtia ei ole viritetty huonompaan suuntaan. Itse asiassa IMF:n lisäksi on useita korkeataajuisia indikaattoreita, jotka ovat viittaneet Intian talouden elpymiseen.

Mutta kun otetaan huomioon, mitä IMF sanoi työttömyyden elpymisestä tuotannon elpymisen jälkeen, on tärkeää ymmärtää, miksi emme ehkä tiedä suuren osan Intiaa työttömyydestä. Tämä johtuu siitä, kuten usein sanotaan, 90 prosenttia Intian työpaikoista on niin sanotulla epävirallisella sektorilla. Useimmiten tätä talouden osaa koskevat tiedot ovat melko hajanaisia ​​ja riittämättömiä.

Viime viikolla kollegani Ishan Bakshi kirjoitti mielipidekirjoituksen, jossa hän viittasi omaisuuserot jatkuvat Intian talouden virallisista ja epävirallisista osista.

Kuinka suuri on Intian epävirallinen talous? Kuinka monta ihmistä se työllistää? Mikä on tuotannon taso, jonka se edistää kansantaloudelle?

Vuoden 2019 artikkelissa, jonka otsikko on Measuring epävirallinen talous Intiassa, S V Ramana Murthy kansallisesta tilastotoimistosta arvioi Intian epävirallisen talouden laajuuden. Termejä järjestämätön/epävirallinen sektori käytetään vaihtokelpoisesti Intian kontekstissa. Epävirallinen sektori/järjestämätön sektori koostuu yrityksistä, jotka ovat omaan lukuunsa olevia yrityksiä ja joita ylläpitävät omaan lukuun palkatut työntekijät tai järjestäytymättömät yritykset, jotka työllistävät palkattuja työntekijöitä. Ne ovat pohjimmiltaan omistus- ja kumppanuusyrityksiä, hän toteaa.

Taulukko 1 näyttää kaksi asiaa. Ensimmäinen, laajan taloudellisen toiminnan osuus bruttoarvonlisäverosta (%). Toiseksi epävirallisen sektorin osuus erityyppisistä yrityksistä. Kuten voidaan nähdä, epävirallisen/organisoimattoman sektorin bruttoarvon osuus kokonaisarvosta on yli 50 %. (Lähde: Laskettu kansantalouden tilinpidon tilastoista, 2019)

Tietysti on aloja, kuten maatalous ja siihen liittyvät teollisuudenalat, joilla lähes kaikki alan bruttoarvo on epävirallisella sektorilla työskentelevien tuottamaa. Sitten on toimialoja, kuten valmistus, joissa alle 23 prosenttia kokonaisbrkv:stä tulee epävirallisesta sektorista.

Tämä oli epävirallisen sektorin osuus kokonaistuotannosta. Mutta entä työllisyys?

Epävirallinen työntekijä määritellään työntekijäksi, jolla ei ole kirjallista sopimusta, palkallista lomaa, terveysetuja tai sosiaaliturvaa. Järjestäytyneellä sektorilla tarkoitetaan rekisteröityjä yrityksiä. Yleensä odotetaan, että järjestäytyneen sektorin yritykset tarjoavat virallisia työpaikkoja.

Taulukossa 2 on esitetty jakautuminen vuosina 2017-18. (Lähde: Laskettu NSS:n 68. yksikkötason tiedoista työllisyystyöttömyydestä, 2011-12 ja määräaikaisesta työvoimatutkimuksesta, 2017-18)

On selvää, että suurin osa Intian työllisyydestä on sekä järjestäytymättömällä sektorilla että epävirallista.

Nämä tiedot osoittavat, että jos epävirallinen/järjestämätön sektori toipuu hitaammin kuin virallinen sektori, niin työllisyyden elpyminen (suhteessa tuotannon elpymiseen) on Intiassa vielä hitaampaa.

Pidä huolta ja pysy turvassa.

Udit

Jaa Ystäviesi Kanssa: