Selitetty: Miksi YK:n komento havaitsi Pohjois- ja Etelä-Korean rikkovan aseleposopimusta rajalla
Vuoden 1953 Korean aseleposopimus oli tulitauko, vaikka ei ollut virallista julistusta sodan päättymisestä, ja konflikti on jatkunut ilman osapuolten välisiä taisteluita. Korean sotaan ja tulitaukoon liittyvät tapahtumat ovat erittäin monimutkaisia, eikä niitä voida täysin selittää ilman syvällistä sukellusta alueen historiaan ja politiikkaan sekä toiseen maailmansotaan.
TIEDOSTO – Tässä 16.12.2019 tiedostokuvassa Etelä-Korean armeijan sotilaat partioivat piikkilanka-aidan varrella Etelä-Korean Pajussa lähellä Pohjois-Korean rajaa. (AP Photo / Ahn Young-joon, tiedosto) Yhdysvaltojen johtama YK:n komento totesi, että Pohjois- ja Etelä-Korea olivat molemmat syyllistyneet aseleposopimusten rikkomiseen äskettäisen välikohtauksen seurauksena, joka koski tulitusta maiden välisellä demilitarisoidulla vyöhykkeellä. Tutkimukset koskien ammunta tapahtui 3. toukokuuta rajalla, suoritti monikansallinen erikoistutkintaryhmä, joka päättyi tällä viikolla Reutersin raportin mukaan.
Mistä tässä ammuskelussa oli kyse?
Tämä ammuskelu, ensimmäinen laatuaan noin kahteen ja puoleen vuoteen, rikkoi aseleposopimusta, joka pysäytti Korean sodan vuonna 1953. Raporttien mukaan ammuskelu ei aiheuttanut uhreja. Etelä-Korea ilmoitti 3. toukokuuta, että maat olivat olleet mukana tulituksen vaihdossa varhain aamulla, kun pohjoiskorealaiset sotilaat avasivat tulen Etelä-Korean vartioasemaa kohti DMZ:ssä. Etelä-Korea kertoi vastanneensa ampumalla 10 laukausta varoituksena Pohjois-Korean pylväitä kohti rajalla.
Ilmoituksen mukaan Etelä-Korea oli myös varoittanut Pohjois-Koreaa lähetetyillä viesteillä, että ammukset olivat Pohjois-Korean johtajan Kim Jong Unin ja Etelä-Korean presidentin Moon Jae-tapaamisen jälkeen syntyneen vuoden 2018 välisen sotilassopimuksen vastaisia. sisään. Yksi tämän sopimuksen ehdoista, nimeltään Pjongjangin yhteinen julistus syyskuussa 2018, sanoi, että sotilaalliset jännitteet maiden välillä vähenevät.
Miten maat ovat reagoineet?
Ammuskelun jälkeen Etelä-Korea oli ilmoittanut yrittävänsä tutkia ampumista. Se sanoi myös, että Pohjois-Koreaan on lähetetty viestejä saadakseen lisätietoja syistä, mutta he eivät olleet saaneet vastauksia. Pohjois-Korea ei käsitellyt asiaa erikseen. Etelä-Korean uutisjulkaisujen myöhempien raporttien mukaan Pohjois-Koreasta tulleet ammuskelut eivät vaikuttaneet tahallisilta. Tätä ennen DMZ:n yli tapahtui ammuskeluja joulukuussa 2017, kun pohjoiskorealainen sotilas loikkasi toiselle puolelle.
Marraskuussa 2017, kuukausi ennen tätä tapausta, toinen pohjoiskorealainen sotilas loikkasi vain, jotta häntä ammuttiin, uutisraporttien mukaan. Loikkaaja tarvitsi lääkärin valvontaa loikkauksensa jälkeen Etelä-Koreaan. Tammikuussa 2016 tapahtui toinen tapaus, jossa Etelä-Korea ampui varoituslaukauksia rajalla epäiltyä Pohjois-Koreasta peräisin olevaa droonia kohti.
Mitä YK:n komento havaitsi tutkimuksissa?
YK:n komento, jota tällä hetkellä johtaa yhdysvaltalainen kenraali Robert B. Adams ja joka valvoo DMZ:hen liittyviä asioita, johti monikansallista erikoistutkintaa viimeisimmästä DMZ:ssä tapahtuneesta ammuskelusta. YK:n komennon julkaisemassa lausunnossa todettiin, että Pohjois-Koreaa oli kutsuttu jakamaan tietoja tästä tapauksesta, mutta maa ei ollut antanut virallista vastausta tutkintaryhmälle. Tutkimuksen mukaan Pohjois-Korea oli rikkonut vuoden 1953 aselepoa ampumalla neljä laukausta, samoin kuin Etelä-Korea ampumalla viisi patruunaa vastineeksi. Raportin mukaan tutkimuksissa ei ole voitu määrittää, olivatko Pohjois-Koreasta peräisin olevat ammuskelut tahallisia.
Yksi YK:n komennon tehtävistä on varmistaa, että sekä Pohjois-Korea että Etelä-Korea sopivat aselevon ehdoista. Tällaiset tapaukset, joihin liittyy ampumista ja muita vastaavia häiriöitä, rikkovat aseleposopimuksen ehtoja. YK:n komennon raportin julkistamisen jälkeen tällä viikolla Etelä-Korea julkaisi lausunnon, jossa se vihjasi, ettei se ole samaa mieltä lausunnosta ja että YK:n komento päätti tutkinnan tutkimatta täysin Pohjois-Korean roolia ammuskeluissa. Etelä-Korea puolusti myös kantaansa palata tulipaloon sanomalla, että se on toiminut protokollan mukaisesti.
Express selitettyon nyt päälläTelegram. Klikkaus tästä voit liittyä kanavallemme (@ieexplained) ja pysy ajan tasalla uusimmista
Mikä on Korean aseleposopimus?
Vuoden 1953 Korean aseleposopimus oli tulitauko, vaikka ei ollut virallista julistusta sodan päättymisestä, ja konflikti on jatkunut ilman osapuolten välisiä taisteluita. Korean sotaan ja tulitaukoon liittyvät tapahtumat ovat erittäin monimutkaisia, eikä niitä voida täysin selittää ilman syvällistä sukellusta alueen historiaan ja politiikkaan sekä toiseen maailmansotaan.
Monet eivät ymmärrä, että Etelä-Korea presidentti Syngman Rheen johdolla ei allekirjoittanut aselepoa. Virallisen rauhansopimuksen puuttuessa, kuten on tapana, molemmat pysyvät virallisesti sodassa. Kuitenkin joulukuussa 1991 Pohjois- ja Etelä-Korea allekirjoittivat sopimuksen, jossa ne sopivat pidättäytymisestä hyökkäyksistä askeleen, joka johtaisi parempiin suhteisiin ja mahdolliseen tilanteen ratkaisemiseen. Aselevon voimaantulon jälkeen sitä on rikottu useasti sekä Pohjois- että Etelä-Koreassa, mikä on johtanut jatkuviin jännitteisiin maiden välillä. Tästä huolimatta suhteet ovat kuitenkin myös sulaneet, erityisesti Etelä-Korean nykyisen johtajan Moon Jae-Inin ja Pohjois-Korean Kim Jong-unin välillä.
Jaa Ystäviesi Kanssa:
