Selitys: Miksi Kiina syyttää H&M:ää, Nikeä lapsille vaarallisten tuotteiden myymisestä

Kiina syyttää suosittuja tuotemerkkejä, kuten Nike, H&M ja Zara, alilaatuisten tuotteiden myymisestä, jotka voivat olla lapsille vaarallisia. Mitä se on sanonut?

Lapsi lelujunassa ohittaa H&M-myymälän Pekingissä. (AP kuva)

Kiinassa kehotetaan jatkuvasti boikotoimaan länsimaisia ​​muotikauppiaita, ja Kiinan hallitus syyttää nyt suosittuja tuotemerkkejä, kuten Nike, H&M ja Zara, alilaatuisten tuotteiden myymisestä, jotka voivat olla lapsille vaarallisia.

Kiinan yleinen tullihallinto (GAC) listasi verkkosivuillaan julkaistussa ilmoituksessa yli 80 erää lastentarvikkeita, jotka on tuotu viimeksi kuluneen vuoden aikana ja jotka on merkitty maan laatu- ja turvallisuusstandardien vastaisiksi.

Uutiskirje| Napsauta saadaksesi päivän parhaat selitykset postilaatikkoosi

Kiinan tulliosaston ilmoitus tuli kuukausia sen jälkeen, kun useat länsimaat, mukaan lukien Yhdysvallat, asettivat pakotteita Itä-Aasian maasta tuleville tuotteille. Viime kuukausina maassa on esiintynyt laajaa vihaa länsimaisia ​​tuotemerkkejä kohtaan sen jälkeen, kun useat heistä ovat ilmaisseet huolensa Kiinan viranomaisten väitetyistä pakkotyöstä ja ihmisoikeusloukkauksista kiistanalaisella Xinjiangin alueella.

Mitä Kiinan tullihallinto on sanonut viimeisimmässä tiedonannossaan?

Kiinan tullihallinto listasi tiedonannossaan lasten tuotteet, mukaan lukien lelut, kengät, vaatteet, hammasharjat ja tuttipullot, jotka on merkitty tutkimuksissa kesäkuun 2020 ja toukokuun 2021 välisenä aikana.

Tullin mukaan vaatebrändin H&M:n yhdeksässä erässä tyttöjen puuvillamekkoja havaittiin sisältäneen haitallisiksi luokiteltuja väriaineita ja muita aineita, jotka voisivat mahdollisesti imeytyä tai imeytyä ihon läpi. Erä Niken poikien puuvillaneulepaitoja sekä Zaran lasten pyjamat ja puuvillashortsit sisältävät samanlaisia ​​haitallisia kemikaaleja ja väriaineita, tiedotteessa todettiin. Useat Ralph Laurenin, Gapin ja Uniqlon viemät vaatetuotteet myös liputettiin.

Nainen ja naamioita käyttävät lapset kulkevat Nike-myymälän ohi Pekingissä. (AP kuva)

Tanskalainen leluvalmistaja LEGO mainittiin lisäksi luettelossa ammusleluerien osalta, jotka viranomaiset olivat merkinneet vaarallisiksi. Viranomaiset kertoivat South China Morning Postille, että heidän ilmoituksessaan luetellut tuotteet on sittemmin takavarikoitu, tuhottu tai palautettu valmistajille.

Ilmoituksen julkaisemisen jälkeen kiinalaiset sosiaalisen median alustat ovat olleet täynnä kritiikkiä GAC:n luettelossa mainittuja länsimaisia ​​brändejä kohtaan.

Onko tämä ensimmäinen kerta, kun Kiina kohdistuu ulkomaisiin muotikauppiaisiin?

Ei. Aiemmin tänä vuonna Kiina aloitti kohdistamisen ulkomaisiin jälleenmyyjiin, kun puuvillanviljelyn Xinjiangin alueen tilanteesta huolestuneiden länsimaisten tuotemerkkien luettelo piteni. Useat kiinalaiset julkkikset peruuttivat brändikumppanuudet ulkomaalaisten omistamien vaatemerkkien, mukaan lukien H&M ja Nike, kanssa syytösten vuoksi.

Kiista syntyi ensimmäisen kerran maaliskuussa, kun hallitsevan kommunistisen puolueen nuorisosiipi Kommunistinen nuorisoliitto jakoi H&M:n vanhan lausunnon kiinalaisessa Weibo-yhteisöalustassa, jossa yritys ilmoitti olevansa syvästi huolissaan tuotannossa tapahtuneesta pakkotyöstä. puuvillaa Xinjiangissa. Viime vuoden syyskuussa jaetussa viestissä yhtiö ilmoitti lopettavansa puuvillan ostamisen alueen viljelijöiltä.

Levitetäänkö huhuja Xinjiangin puuvillan boikotoinnista yrittäessään tehdä voittoa Kiinassa? Toiveikasta ajattelua! Kommunistinen nuorisoliitto kirjoitti Weibossa. Aluksi H&M ja Nike olivat Kiinan pääkohteet, mutta lista on sittemmin kasvanut sisältämään Burberryn, Conversen ja Adidaksen muiden merkkien joukossa.

Siitä lähtien useiden vaatemerkkien verkkosivustot on kielletty Kiinassa ja niiden fyysiset myymälät ovat kadonneet digitaalisista kartoista.

Mitä pakotteita Yhdysvallat ja muut länsivaltiot asettivat?

Kiinan hallitus käynnisti kampanjansa näitä merkkejä vastaan ​​vain muutama päivä sen jälkeen, kun Yhdysvallat ja muut länsimaat asettivat uusia pakotteita. Pakotteet asettivat Euroopan unioni, Iso-Britannia, Yhdysvallat ja Kanada, ja niiden tarkoituksena oli rankaista maata vakavia ihmisoikeusloukkauksia uiguurimuslimivähemmistöä vastaan Xinjiangissa. Kiina on jatkuvasti kiistänyt nämä väitteet.

Mies ja lapsi ohittavat Zara-myymälän Pekingissä. (AP kuva)

Mediatietojen mukaan Kiinan viranomaiset ovat pidättäneet uigureja Xinjiangin leireillä, joissa heidän väitetään kohtaavan kidutusta, pakkotyötä ja seksuaalista hyväksikäyttöä.

Yhdysvaltain ulkoministeri Antony Blinken sanoi, että Kiina harjoittaa kansanmurhaa ja rikoksia ihmisyyttä vastaan. Ison-Britannian ulkoministeri Dominic Raab kutsui uiguurien kohtelua kauhistuttavalta perusihmisoikeuksien loukkaukseksi.

Samaan aikaan Kanadan ulkoministeriö sanoi lausunnossaan: Kasvavat todisteet viittaavat Kiinan viranomaisten systeemisiin, valtion johtamiin ihmisoikeusloukkauksiin.

Kiina vastasi asettamalla omat pakotteensa brittiläisille organisaatioille ja yksityishenkilöille väittäen, että heidän väitteensä perustuivat vain valheisiin ja disinformaatioon.

Jaa Ystäviesi Kanssa: