Selitys: Keitä olivat Chicago 7, ja mitä tapahtui heidän oikeudenkäynnin aikana?

Chicagon seitsemän oikeudenkäynti oli tärkeä hetki Amerikan historiassa, koska se herätti kysymyksiä perustuslain ensimmäisestä muutoksesta ja toi esiin maan kulttuurin yhteentörmäyksen.

The Trial of the Chicago 7 alkaa suoratoistona Netflixissä 16. lokakuuta alkaen. (Kuva: Netflix)

Vuotta 1968 pidetään usein 1900-luvun Amerikan historian myrskyisimpänä vuotena. Vietnamin sota oli alkanut, kansalaisoikeusaktivisti Martin Luther King Jr. murhattiin, mikä johti väkivaltaisiin mellakoihin, ja presidentinvaaleista tuli sodan kansanäänestys mielenosoitusten ja yleisön ja valtion viranomaisten välisten yhteenottojen taustalla. Elokuvantekijä Aaron Sorkin otti äskettäisessä historiallisessa draamassaan tärkeän lehden tästä dramaattisesta vuodesta.

'Chicago 7:n oikeudenkäynti', joka julkaistiin Netflixissä aiemmin tässä kuussa, on tarina seitsemästä (alun perin kahdeksan) Vietnamin sodan vastaisesta mielenosoittajasta, joita syytettiin salaliitosta ja mellakoihin yllytyksestä vuoden 1968 demokraattien kansalliskokouksessa Chicagossa. Elokuva seuraa draamaa, joka syntyi Chicago 7:n oikeudenkäynnin aikana, vetäen useaan otteeseen dialogeja suoraan oikeussalista sellaisina kuin ne oli lausuttu. Oikeudenkäynnin loppuun mennessä viisi seitsemästä syytetystä tuomittiin mellakoihin yllytyksestä ja kaikki saivat pitkiä tuomioita oikeuden halveksumisesta. Kuitenkin vuonna 1972 Yhdysvaltain muutoksenhakutuomioistuin kumosi tuomiot seitsemännellä kierroksella sillä perusteella, että tuomari oli tuomiossaan rodullisesti ja kulttuurisesti puolueellinen.

Chicagon seitsemän oikeudenkäynti oli tärkeä hetki Amerikan historiassa koska se herätti kysymyksiä perustuslain ensimmäisestä muutoksesta ja toi esiin maan kulttuurin yhteentörmäyksen. Napsauta seurataksesi Express Explainedia Telegramissa

Ketkä olivat Chicagon seitsemän (kahdeksan)?

Elokuussa 1968 Chicagon kadut olivat täynnä mielenosoituksia, mielenosoituksia, marsseja ja rock-konsertteja, jotka protestoivat Vietnamin sotaa vastaan. Mielenosoitusten aikana mielenosoittajien ja poliisin välillä puhkesi väkivaltaisia ​​yhteenottoja, jotka paisuivat täysimittaiseksi mellakoksi. Poliisi käytti kyynelkaasua sekä sanallista ja fyysistä uhkailua pitääkseen mielenosoittajat poissa kaduilta. Seuraavien päivien aikana poliisi teki useita pidätyksiä ja esti aggressiivisesti toimittajia kertomasta tapauksesta.

Tuhansien kaduilla olevien joukossa liittovaltion oikeusjärjestelmä syytti kahdeksaa järjestäjää mellakoiden yllyttämisestä. Chicagon kahdeksan olivat tärkeitä kasvoja eri aktivistiryhmissä. Ainoa asia, joka yhdisti heidät, oli Amerikan hallituksen yhteinen kritiikki. Abbie Hoffman ja Jerry Rubin olivat perustajia erittäin teatraalisessa, vastakulttuurin vastaisessa vallankumouksellisessa liikkeessä nimeltä Youth International Party, jonka jäsenet tunnettiin yleisesti nimellä 'Yippies'. David Dellinger johti 'kansallista mobilisaatiokomiteaa lopettamaan sodan Vietnamissa' ja oli yksi kahdeksasta korkeimmasta. Tom Hayden ja Rennie Davis olivat entisiä Students for a Democratic Society -järjestön johtajia. Lee Weiner oli tutkimusassistentti Northwestern Universityssä ja John Froines kemian professori Oregonin yliopistossa.

Kahdeksas vastaaja, Bobby Seale, oli Black Panthers Partyn perustaja Oaklandissa, Kaliforniassa, mustan poliittisen järjestön, joka suoritti aseistautunutta kansalaispartiota ja valvoi Oaklandin poliisivoimien käyttäytymistä. Seale ja tuomari Julius Hoffman olivat jatkuvasti erimielisiä, ja jälkimmäinen esitti rasistisia lausuntoja häntä vastaan. Hoffman määräsi Sealen suutettavaksi ja lopulta julisti hänen tapauksessaan väärän oikeudenkäynnin ja tuomitsi hänet neljäksi vuodeksi vankeuteen. Näin ollen oikeudenkäyntiin jäi seitsemän syytettyä.

Arvostelu | The Trial of the Chicago 7 -arvostelu: Aaron Sorkin -elokuva on upea

Mitä oikeudenkäynnin aikana tapahtui?

Oikeudenkäynti alkoi syksyllä 1969 ja jatkui seuraavat viisi kuukautta. Chicagon kahdeksan ihmistä syytettiin salaliitosta valtioiden välisten rajojen ylittämiseksi mellakan aiheuttamiseksi. Historioitsija Bruce Ragsdale kirjoitti tutkimustyössään 'Chicago seitsemän: 1960-luvun radikalismi liittovaltion tuomioistuimissa' oikeudenkäynnistä, syytetyt ja heidän asianajajansa käyttivät oikeussalia alustana laajalle kritiikille amerikkalaista yhteiskuntaa kohtaan ja lähes anarkistisena haasteena liittovaltion tuomioistuimille. valtion vallan legitiimiys. Lähes viisi kuukautta kestänyt oikeudenkäynti osoitti julkisten asioiden kiistanalaista ja usein teatraalista luonnetta 1960-luvun lopulla ja 1970-luvun alussa.

Oikeudenkäynnin aikana erottui siitä, kuinka paljon vastaajat ja heidän asianajajansa käyttivät näyttelijöitä kanteensa esittelyssä. Esimerkiksi Rubin kiisti syyllisyytensä nyrkkiin kohotettuna, kun taas Hoffman, kun hänet esiteltiin tuomaristolle, puhalsi heille suudelman. Yhdessä oikeudenkäynnin dramaattisimmista hetkistä Hoffman ja Rubin astuivat oikeussaliin tuomarivaatteissa, heittivät heidät ovelle ja taputtivat niitä osoittaakseen halveksuntaa oikeusviranomaista kohtaan. Tuomari Hoffman reagoi liian helposti oikeussalin mielenosoituksiin, mikä vain lisäsi oikeudenkäynnin dramatiikkaa.

Selitetty: Miksi Netflix-elokuva 'The Trial of the Chicago 7' on merkittävä

Puolustus kutsui yli sata todistajaa, joista monet olivat sivullisia, jotka kertoivat mielenosoittajien väkivallasta ja vammoista. Tunnetut kirjailijat ja esiintyjät, kuten Allen Ginsberg, Dick Gregory ja Judy Collins, myös todistivat mielenosoittajien rauhanomaisesta aikeesta.

Väittelyvaiheen jälkeen, kun valamiehistö käsitteli tuomiota, tuomari Hoffman mainitsi syytetyt ja heidän asianajajansa 159 rikollisen halveksunnan perusteella. Jotkut tuomioista koskivat oikeussalissa esiintyviä herjauksia, monet naurua ja toiset perustuivat syytetyn kieltäytymiseen nousta, kun tuomari tuli oikeussaliin tai poistui sieltä, Ragsdale huomautti. Lopulta 19. helmikuuta 1970 tuomaristo palautti tuomionsa. Froines ja Weiner vapautettiin syytteistä, kun taas loput syytetyt tuomittiin valtion rajojen ylittämisestä tarkoituksenaan yllyttää mellakoihin ja pitää kiihottavia puheita. Heille määrättiin 5000 dollarin sakko ja viisi vuotta vankeutta. Kaksi vuotta myöhemmin tuomio kuitenkin kumottiin.

Myös selityksessä | Miksi kaikki muut paitsi Kazakstan ovat järkyttyneitä Boratin jatko-osasta?

Sorkinin elokuvallinen esitys oikeudenkäynnistä päättyy varsin mieleenpainuvaan muistiin, kun Haydon (näyttelijänä Eddie Redmayene) tarjoaa tuomioistuimelle lausunnon juuri ennen tuomiota ja lukee 4 752 Yhdysvaltain joukkojen upseerin nimet ja iät. kuoli Vietnamin sodassa sen jälkeen, kun oikeudenkäynti heitä kahdeksaa vastaan ​​alkoi.

Jaa Ystäviesi Kanssa: