Selitetty: Mikä antoi Joe Bidenille etulyöntiaseman Bernie Sandersiin nähden?

Joe Biden julistettiin voittajaksi nimityskilpailuissa Michiganissa, Missourissa ja Mississippissä tiistaina. Tässä on joitain selityksiä hänen menestykselleen.

Demokraattien 2020 Yhdysvaltain presidenttiehdokkaat senaattori Bernie Sanders ja entinen varapresidentti Joe Biden. (Reutersin kuva: Jonathan Ernst)

Joe Biden oli julisti nopeasti voittajan nimityskilpailuissa Michiganissa, Missourissa ja Mississippissä tiistaina, mikä antoi hänelle ehkä pysäyttämättömän vauhdin kohti demokraattien ehdokkuuden voittamista Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin haastamiseksi marraskuussa.

Entisen varapresidentin vetoomus laajoihin ja monimuotoisiin demokraattien äänestäjiin vahvisti hänen voittonsa kilpailija Bernie Sandersista poistumiskyselyiden ja tulosten mukaan.

Joissakin tapauksissa Biden suoritti vuoden 2016 demokraattien presidenttiehdokkaan Hillary Clintonin avainryhmissä, mikä viittaa siihen, että Sandersin tie ehdokkuuteen on kaventunut.

Tässä on joitain selityksiä Bidenin menestykselle tiistaina:

Sukupuolten välinen kuilu

Yksinkertaisesti sanottuna kyselyt osoittavat, että Sandersilla on naisongelma. Kuten hän jatkoikin Supertiistai , Biden ohitti helposti Sandersin naisäänestäjillä, jotka ovat osa demokraattisen puolueen elinvoimaa. Michiganissa, kun Biden ja Sanders olivat niskasta kiinni miesäänestäjien joukossa, Biden hallitsi vastustajaansa naisten keskuudessa Edison Researchin kyselyjen mukaan.

Michiganissa Bidenillä oli noin 20 pisteen etu kaikkien naisten kanssa. Se kukki 30 pisteeseen Missourissa. Biden oli jo vahva mustien naisäänestäjien keskuudessa, ja hän osoitti vetovoimaa myös valkoisiin naisäänestäjiin, mukaan lukien korkeakoulututkinnon omaaviin ja ilman, voittaen Sandersin kahdella numerolla molemmilla ryhmillä näissä osavaltioissa.

Michiganissa Biden menestyi naisäänestäjien joukossa paremmin Sandersia vastaan ​​kuin Clinton. Vuonna 2016 Clinton voitti naisäänestäjiä seitsemällä prosenttiyksiköllä poistumiskyselyjen mukaan. Tiistaina kyselyt osoittivat, että Biden sai 59 prosenttia äänistä ja Sanders 36 prosenttia.

Sandersia on saattanut vahingoittaa käsitys, jonka mukaan hänen tukipohjansa koostuu suurelta osin nuorista miehistä, jotka ilmaisevat itseään aggressiivisesti verkossa, sanoi demokraattien strategi Joel Payne, joka työskenteli Clintonin palveluksessa vuonna 2016.

Hän sanoi, että siellä on ollut paljon vitriolia ja naisvihaa. Luulen, että se ei ehkä auttanut häntä.

Sanders on kieltänyt väkivaltaisimmat nettitukijansa puolustaessaan suurinta osaa tukijoistaan.

Meillä on Twitterissä yli 10,6 miljoonaa ihmistä, ja 99,9 prosenttia heistä on kunnollisia ihmisiä, Sanders sanoi äskettäisessä keskustelussa.

Naisäänestäjät ilmaisivat kampanjan aikana vihaa Sandersin pitkittyneestä vuoden 2016 esivaalien taistelusta Clintonia vastaan, mikä heidän mielestään vahingoitti häntä ja demokraattista puoluetta.

Sanders on suurelta osin kohauttanut olkapäitään tällaista kritiikkiä. En halua elää vuotta 2016 uudelleen. Elämme nyt vuotta 2020, hän sanoi tällä viikolla Fox News Channelissa.

Express Explained on nyt Telegramissa. Klikkaus tästä voit liittyä kanavallemme (@ieexplained) ja pysy ajan tasalla uusimmista

Työväenluokan bluesia

Sandersin suuren edun Bideniin nähden Michiganissa ja muualla piti olla valkoisten, työväenluokan äänestäjien – erityisesti miesten – kanssa, jotka kiinnostivat hänen yritysvastaista retoriikkaansa ja hänen vaatimuksensa yleiseen terveydenhuoltoon.

Mutta Michiganissa, raskaan tuotannon osavaltiossa, Biden oli tasavertainen Sandersin kanssa valkoisten miesten joukossa, joilla ei ole korkeakoulututkintoa, kävijäkyselyjen mukaan. Vuonna 2016 Sanders osui Clintonia tähän kategoriaan, 57–42 prosenttia.

Biden voitti myös Sandersin ammattiliittojen joukossa sen jälkeen, kun Sanders oli voittanut Clintonin äänestäjien joukossa neljä vuotta sitten. Biden teki tukensa vuoden 2009 automaattiselle pelastuspaketille, joka pelasti työpaikkoja Michiganissa.

Michael Ceraso, joka työskenteli Sanders-kampanjassa vuonna 2016, sanoi, että Sandersista oli tullut vähemmän tehokas ehdokas tällä kertaa.

Hänen viestinsä ei aivan resonoi tätä sykliä samalla tavalla kuin ennen, Ceraso sanoi. Näissä vaaleissa on kyse sydämestä pään yli. Biden on sydän. Äänestäjät tuntevat olevansa yhteydessä häneen tavalla, jota Clinton ei voinut tehdä.

Esikaupunkien aalto

Michiganissa Biden menestyi erityisen hyvin Clintoniin verrattuna Detroidia ympäröivissä esikaupunkialueissa, joita pidettiin tärkeimpinä taistelukentinä yleisissä vaaleissa republikaanien Trumpia vastaan.

Entisellä varapresidentillä oli kaksinumeroinen etumatka Sandersiin Macombin, Oaklandin ja Waynen piirikunnissa. Macomb äänesti parlamenttivaaleissa Trumpia ennen Clintonia.

Esikaupunkien äänestäjät olivat avainasemassa demokraattisten pyrkimyksissä saada takaisin maltilliset piirit ja valtaamaan edustajainhuone vuonna 2018.

Michiganin ennustettu äänestysprosentti oli 1,7 miljoonaa, kun se vuoden 2016 esivaaleissa oli 1,2 miljoonaa, mikä voi olla hyvä uutinen Bidenille ottelussa Trumpia vastaan.

Trumpin voitto Clintonista Michiganissa vuonna 2016 hieman yli 10 000 äänellä auttoi hänen voittoaan Valkoisessa talossa.

Vaikka Sanders on kehunut, että hän voisi saada enemmän nuoria äänestäjiä ja työväenluokan äänestäjiä saapumaan vaaleihin, Biden on nähnyt uuden tuen aallon esikaupunkilaisilta, erityisesti naisilta.

Payne sanoi, että nousu on ollut puolueen keskustavasemmistossa pikemminkin kuin progressiivisen siiven keskuudessa.

Kriisinhallinta

Kuten uuden leviäminen koronaviirus on tullut kampanjapolun kärkikysymys, Biden näyttää olevan ehdokas, joka on hyötynyt eniten.

Washingtonin osavaltiossa, joka pidettiin myös esivaalit tiistaina ja joka on USA:n uhan keskus, Biden oli selkeä valinta viruksesta huolestuneiden äänestäjien joukossa. Niistä, jotka kuvailivat itseään erittäin huolestuneiksi, Bidenillä, joka vietti 35 vuotta hallituksessa senaattorina ja varapresidenttinä, oli suuri etu Sandersiin nähden.

Kun Michiganissa äänestäjiltä kysyttiin, kumpaan ehdokkaaseen he luottivat enemmän kriisin selvittämisessä, noin puolet kyselyyn osallistuneista äänestäjistä valitsi Bidenin, kun taas 32 prosenttia valitsi Sandersin.

Maan yhdistäminen

Sanders, itseään kuvaileva demokraattinen sosialisti, jatkoi kamppailua äänestäjien kanssa ideologisen kaistansa ulkopuolella.

Poistumiskyselyjen mukaan vain äänestäjät, jotka kuvailivat itseään erittäin liberaaleiksi, pitivät Sandersia parempana. Äänestäjät, jotka pitivät itseään jokseenkin liberaaleina tai maltillisina, tukivat Bideniä suuressa määrin. Missourissa 62 prosenttia, jotka sanoivat olevansa jossain määrin liberaaleja, kannatti Bideniä ja 72 prosenttia maltillisista kannatti Bideniä, kun Sandersin osuus oli vain 19 prosenttia.

Älä missaa Explained | Kuinka Kyllä Pankki joutui kriisiin

Äänestäjille, joiden tärkein prioriteetti on maan yhdistäminen – Bidenin jatkuva kampanjateema – hän oli ehdoton suosikki. Michiganissa ja Missourissa yli 80 % sanoi, että Biden oli paras toivo saada ihmiset yhteen. Washingtonissa se oli kuusi äänestäjää kymmenestä.

Jaa Ystäviesi Kanssa: