Selitetty: Monet esteet tehdä Washington DC:stä Yhdysvaltain 51. osavaltio

Vaikka parlamentti on hyväksynyt lakiesityksen ja Biden on ilmaissut tukensa toimenpiteelle, jos siitä tulee laki, osavaltiokysymyksen odotetaan osuvan esteeseen senaatissa.

Edustajainhuoneen puhemies Nancy Pelosi, Kalifornia, liittyy Del. Eleanor Holmes-Nortonin, DD.C.:n, kanssa lehdistötilaisuudessa ennen edustajainhuoneen äänestystä HR 51:stä – Washington DC:n maahanpääsylakista, Capitol Hillillä Washingtonissa. , keskiviikkona 21. huhtikuuta 2021. (AP Photo/J. Scott Applewhite)

Demokraattien hallitsema Yhdysvaltain kongressin alakamari hyväksyi torstaina lain, jonka mukaan maan pääkaupungista tulee 51. osavaltio. Äänestämällä tiukasti puoluerajojen mukaan edustajainhuone antoi luvan Washington DC:n pitkäaikaiselle vaatimukselle saada edustus tasavertaisesti muiden 50 Yhdysvaltain osavaltion kanssa. Lakiesitys on saanut tukea myös Bidenin Valkoiselta talolta, joka on kutsunut kaupungin nykyistä asemaa loukkaukseksi niitä demokraattisia arvoja kohtaan, joille kansakuntamme perustettiin.

Prosessi DC:n tekemiseksi 51. tilaksi ei kuitenkaan ole vielä läheskään ohi. Katsaus kaupungin historiaan, edustusvaatimuksiin ja demokraattien ja republikaanien väliseen poliittiseen umpikujaan selittääkseen, miksi näin on.

Miksi Washington DC ei ole osavaltio?

Sen jälkeen, kun Yhdysvallat julisti itsenäisyytensä Britannian vallasta vuonna 1776, maan perustajajohtajat halusivat, että uusi kansallinen pääkaupunki perustuisi liittovaltion piiriin, eikä se olisi osa mitään osavaltiota. Näin luotu alue sai nimensä tutkimusmatkailija Columbuksen mukaan ja kaupunki Yhdysvaltain ensimmäisen presidentin George Washingtonin mukaan.

Sen perustamisesta lähtien useat lainsäädäntöaloitteet ovat yrittäneet laajentaa DC:n edustusta, mutta nämä ponnistelut kiihtyivät vasta kansalaisoikeuksien aikakaudella 1950-luvun lopulla. Vuonna 1961 hyväksyttiin Yhdysvaltain perustuslain 23. muutos, joka antoi DC:n asukkaille oikeuden äänestää presidenttiä vuodesta 1964 alkaen. Vuodesta 1974 lähtien kaupungilla on ollut oma neuvosto ja pormestari, mutta se on edelleen Yhdysvaltojen suoran lainkäyttövallan alainen. kongressi. D.C. saa yhden edustajainhuoneen jäsenen, jolla ei ole äänivaltaa.

Vuonna 1985 perustuslain muutos, joka olisi antanut DC:lle useita täyden valtion oikeuksia, epäonnistui. Toinen takaisku tapahtui vuonna 1993, kun edustajainhuone äänesti kaupungin silloisen kuudessadan tuhannen asukkaan osavaltion hyväksymisestä.

Viivästyksistä huolimatta valtiollisuus on edelleen ylivoimaisesti suosittu kysyntä DC-asukkaiden keskuudessa. Vuoden 2016 kansanäänestyksessä 85 prosenttia äänesti osavaltioksi tulemisen puolesta.

Osavaltion kannattajat väittävät, että DC:n asukkaiden on maksettava liittovaltion tuloveroa, ja usein viitataan vapaussodan iskulauseeseen: ei verotusta ilman edustusta korostaakseen vaatimustaan. Tämä linja on todellakin esiintynyt tuhansissa kaupungin moottoriajoneuvojen rekisterikilveissä, mukaan lukien presidenttien Bill Clintonin, Barack Obaman ja nyt Joe Bidenin limusiinit, kaikki johtajat, jotka ovat avoimesti tukeneet valtion vaatimusta.

Mikä sitten johti uusiin vaatimuksiin valtiollisuudesta?

Viime vuonna DC:n osavaltiokysymys nousi jälleen esille sen jälkeen, kun Black Lives Matter -mielenosoitukset ravistelivat maan suurimpia kaupunkeja – mukaan lukien DC:tä, jossa afrikkalaiset amerikkalaiset ovat suurin etninen ryhmä ja muodostavat vain alle puolet kaupungin 68 miljoonasta väestöstä.

Kesäkuussa 2020 demokraattien hallitsema edustajainhuone hyväksyi lain, joka supistaisi District of Columbia sisältämään vain tärkeimmät liittovaltion hallintorakennukset ja muuttaisi nykyisen piirin loput Yhdysvaltain 51. osavaltioksi, joka nimetään johtavan valtion mukaan. 1800-luvun mustalainen abolitionisti Frederick Douglass. Laki epäonnistui Yhdysvaltain senaatissa, joka oli silloin republikaanien hallinnassa.

Toinen sysäys tuli tänä vuonna sen jälkeen, kun oikeistoaktivistit piirittivät Yhdysvaltain pääkaupunkiseudun 6. tammikuuta, jolloin huomautettiin, että kaupunkien johtajilla ei ollut valtuuksia mobilisoida kansalliskaartia kuten täysien osavaltioiden kuvernöörit voivat.

'HR 51', uusi lakiesitys hyväksyttiin torstaina, on identtinen viime vuonna epäonnistuneen lakiesityksen kanssa.

Ja mitkä ovat poliittiset haasteet?

Jotta DC:n osavaltio onnistuisi, molempien kongressikamarien (House ja Senaatti) olisi tuettava aloitetta, joka sitten vaatisi Yhdysvaltain presidentin hyväksynnän. Marraskuun 2020 parlamenttivaaleissa demokraattinen puolue sai hallintaansa kaikki kolme – edustajainhuone, senaatti ja presidentti.

Nyt, vaikka parlamentti on hyväksynyt lakiesityksen ja Biden on ilmaissut tukensa toimenpiteelle, jos siitä tulee laki, osavaltiokysymyksen odotetaan osuvan esteeseen senaatissa.

100-jäsenisessä ylähuoneessa demokraatit ja republikaanit jakavat kukin 50 paikkaa, ja Bidenin puolue tuskin pysyy vallassa varapresidentin äänestyksen ansiosta. Kamala Harris . Demokraattien veitsenterävä enemmistö vaikeuttaa konsensuksen saavuttamista riveissään käsitellessään kiistanalaisia ​​kysymyksiä, kuten DC-kysymystä.

Lisäksi demokraattien ongelmat senaatissa voivat lisääntyä suuresti, jos republikaanit turvautuvat niin sanottuun filibusteriin – Amerikan poliittiselle järjestelmälle ainutlaatuiseen sääntöön, joka edellyttää 60 senaattorin ylimääräistä enemmistöä kriittisen lainsäädännön hyväksymiseksi.

Yhdysvalloissa käydään erillistä keskustelua siitä, pitäisikö tämä äänestyssääntö poistaa, minkä demokraatit voivat tehdä yksinkertaisella enemmistöäänestyksellä. Tässäkin asiassa heidän joukkonsa ovat kuitenkin jakautuneet, ja lainsäädännöllinen ennakkotapaus on edelleen voimassa.

DC:n haasteet eivät lopu tähän. Vaikka mahdollisuus sekä kongressin että presidentin antautumaan valtiollisuudelle toteutuisi, toinen suuri este voi silti jäädä tielle. Asiantuntijoiden mukaan pääkaupungin prosessi päättyisi vasta, kun 23. muutos kumotaan – pelottava poliittinen tehtävä, sillä tämä edellyttäisi vähintään 38 osavaltion hyväksyntää esitteeseen.

Mutta miksi demokraatit ja republikaanit ovat eri mieltä DC:stä?

Pääsyy siihen, miksi tämä koko prosessi osuu esteeseen, on se, että sekä demokraatit että republikaanit ovat erittäin tietoisia vaikutuksista, joita DC:llä 51. osavaltiona olisi maan lainsäädäntömatematiikkaan.

Tällä hetkellä senaatissa – Yhdysvaltain kongressin voimakkaassa ylähuoneessa – on 100 paikkaa, kaksi kustakin Yhdysvaltain osavaltiosta riippumatta sen väkiluvusta. DC:n uskotaan olevan demokraattinen, ja sen kahden lisäpaikan lisäämisen senaattiin odotetaan pitkällä aikavälillä kallistavan valta-asteikkoja demokraattien eduksi.

Republikaanit ovat siksi vastustaneet ajatusta kiivaasti, varsinkin koska senaatilla on viime aikoina ollut tyypillisesti ohut enemmistö. Myös republikaanit onnistuivat vain hallitsemaan kamaria kuusi vuotta vuoden 2020 tappioonsa asti, ja demokraattien nykyinen mandaatti on vielä vähemmän ratkaiseva.

Entinen presidentti Donald Trump, joka on edelleen puolueensa tärkein hahmo, on sanonut, että republikaanit olisivat erittäin, hyvin typerää tunnustaa DC:n osavaltioksi. Senaattori Mitch McConnell, senaatin vaikutusvaltaisin republikaani, on kutsunut osavaltion ponnisteluja täysipainoiseksi sosialismiksi.

Jaa Ystäviesi Kanssa: