Selitetty: Se on salaisuus
IE selittää prosessin, jolla hallitus luokittelee tiedot, sekä virkasalaisuuksia koskevien lakien ja RTI-lakien välisen suhteen.
Luottamuksellinen on tarkoitettu tiedoille, jotka voivat aiheuttaa vahinkoa kansalliselle turvallisuudelle, haitata kansallista etua, saattaa hämmentää hallitusta. Hallitus on asettanut paneelin tutkimaan virkasalaisuuksia koskevaa lakia tiedonsaantioikeuslain valossa. tämä sivusto selittää prosessin, jolla hallitus luokittelee tiedot, ja näiden kahden lain välistä suhdetta.
Miten viralliset asiakirjat luokitellaan?
Riippuen tietojen arkaluontoisuudesta ja niiden paljastamisen vaikutuksista kansalliseen turvallisuuteen – mikä voi aiheuttaa poikkeuksellisen vakavaa vahinkoa tai yksinkertaisesti vahinkoa – ne ovat (i) huippusalaisia, (ii) salaisia, (iii) luottamuksellisia ja ( iv) Rajoitettu.
Top Secret on tarkoitettu tiedoille, joiden luvaton paljastamisen voidaan olettaa aiheuttavan poikkeuksellisen vakavaa vahinkoa kansalliselle turvallisuudelle tai kansalliselle edulle. Tämä luokka on varattu kansakunnan lähimmille salaisuuksille.
[liittyvä postaus]
Salaisuus on tarkoitettu tiedoille, joiden paljastaminen voi aiheuttaa vakavaa vahinkoa kansalliselle turvallisuudelle tai kansalliselle edulle tai vakavaa häpeää hallitukselle. Sitä käytetään erittäin tärkeisiin asioihin; on korkein normaalisti käytetty luokitus.
Luottamuksellinen on tarkoitettu tiedoille, jotka voivat aiheuttaa vahinkoa kansalliselle turvallisuudelle, haitata kansallista etua, saattaa hämmentää hallitusta.
Rajoitettu koskee vain virkakäyttöön tarkoitettuja tietoja, joita ei saa julkistaa tai luovuttaa kenellekään muuhun kuin virkakäyttöön.
Asiakirjat, jotka eivät vaadi turvaluokitusta, katsotaan luokittelemattomiksi.
Mitkä ovat luokittelukriteerit?
Niistä päätetään sisäministeriön antaman osastojen turvallisuusohjeen mukaisesti. Huolimatta aktivistien tiedonsaantilain (RTI) mukaisista tietopyynnöistä, MHA ei ole julkistanut luokitteluperusteita. Syyskuussa 2010 julkaistussa keskussihteeristön toimistomenettelykäsikirjassa (kolmetoista painos) on yksityiskohtia siitä, miten turvaluokiteltuja asiakirjoja käsitellään, mutta siinä ei mainita asiakirjojen luokittelukriteereitä. Top Secret -tiedostot eivät kulje yhteissihteerin tason alapuolelle; Salaiset tiedostot eivät mene alisihteeritason alapuolelle.
Mitä on luokituksen purkaminen?
Se on jatkuva prosessi. Vuoden 1993 julkisia rekistereitä koskevan lain ja vuoden 1997 julkisia rekistereitä koskevien sääntöjen mukaan tietueita luovan viraston tulee toimistomääräyksellä valtuuttaa virkailija, joka ei ole Intian hallituksen alisihteerin arvoa alempi, arvioimaan ja alentamaan viranomaisen ylläpitämiä turvaluokiteltuja tietueita. se. Pysyvästi säilytettäväksi soveltuva luottamuksellinen tiedosto siirretään Kansallisarkistoon. Asiakirjat tarkastetaan viiden vuoden välein ja yleensä yli 25 vuotta vanhat tiedostot siirretään Kansallisarkistoon. Joitakin tiedostoja ei lähetetä – esimerkiksi vaikka satoja pääministerin kansliaan ja kabinettisihteeristöön liittyviä tiedostoja on siirretty kansallisarkistoon, PMO säilytti tiedostot, jotka liittyvät esimerkiksi Pokhranin ydinkokeeseen 1974. Ammattiliittojen hallitus ilmoitti äskettäin, että se aikoo tarkistaa julkisia rekistereitä koskevaa lakia.
Miten virkasalaisuuksia koskeva laki ja tiedonsaantioikeus kohtaavat?
RTI-laki, 2005, sanoo selvästi, että OSA:n kanssa ristiriidassa yleinen etu voittaa. RTI-lain 8 §:n 2 momentissa sanotaan: Huolimatta siitä, mitä vuoden 1923 virkasalaisuuksista tai RTI-lain 8 §:n 1 momentin mukaisesti sallituista poikkeuksista säädetään, viranomainen voi sallia tiedonsaannin, jos se on julkista. julkistamisen intressi on suurempi kuin suojatuille eduille aiheutuva haitta.
UPA-I:n toimikauden aikana M Veerappa Moilyn johtama toinen hallintouudistuskomissio esitti raportin Right to Information: Master Key to Good Governance, jossa todettiin, että The Official Secrets Act, 1923 pitäisi kumota. Hallitus kuitenkin hylkäsi suosituksen sanomalla, että OSA on ainoa laki, joka käsittelee valtion turvallisuutta vahingoittavien arkaluonteisten tietojen vakoilua, luvatonta hallussapitoa ja välittämistä.
ARC suositteli myös osastojen turvaohjeiden muuttamista, ja yleensä vain sellaisille tiedoille tulisi antaa turvallisuusluokitus, joka oikeuttaisi RTI-lain mukaiseen julkistamisvapauteen. Hallitus kuitenkin sanoi, että asiakirjoja ei ole mahdollista luokitella RTI-lain eri pykälien perusteella.
Joten, missä asiat ovat nyt?
Avoimuuslain täytäntöönpano on ollut tiesulkujen edessä. RTI-lain mukaiset kyselyt saavat usein stereotyyppisiä vastauksia, kuten: Vaadittu asiakirja on luonteeltaan arkaluonteinen, eikä tämän asiakirjan julkistaminen palvele yleistä etua. Toisinaan valtion viranomaiset ovat hakeneet RTI-lain 7 §:n 9 momentin mukaista poikkeusta vedoten siihen, että tiedon kerääminen vaatisi poikkeuksellista työvoimaa. Toisinaan he ovat väittäneet, että haetut tiedot ovat liian vanhoja.
Jaa Ystäviesi Kanssa:
