Selitetty: Kuinka raiskaustuomion valitus on johtanut suureen lailliseen voittoon alkuperäisasukkaille

McGirt vs Oklahoma -pelissä tehtyä 5-4-päätöstä pidetään tärkeänä voittona Amerikan alkuperäisheimoille, jotka ovat pitkään kampanjoineet alueellisen suvereniteettinsa ja sopimusvelvoitteidensa puolesta Amerikan valkoisten uudisasukkaiden kaksi vuosisataa sitten antamien lupausten mukaisesti.

Korkeimman oikeuden rakennus on kuvattu varhain torstaina 9.7.2020 Washingtonissa. (AP Photo / Andrew Harnik)

Yhdysvaltain korkein oikeus vahvisti viime viikolla merkittävässä tuomiossaan, jolla on ollut pitkäaikaisia ​​vaikutuksia Amerikan alkuperäiskansojen heimoihin, että suuri osa Oklahoman osavaltiosta on Intian alkuperäisaluetta. McGirt vs Oklahoma -pelissä tehtyä 5-4-päätöstä pidetään tärkeänä voittona Amerikan alkuperäisheimoille, jotka ovat pitkään kampanjoineet alueellisen suvereniteettinsa ja sopimusvelvoitteidensa puolesta Amerikan valkoisten uudisasukkaiden kaksi vuosisataa sitten antamien lupausten mukaisesti.

Tänään meiltä kysytään, onko näillä sopimuksilla luvattu maa Intian reservaatti liittovaltion rikoslain tarkoituksia varten. Koska kongressi ei ole toisin sanonut, pidämme hallituksen sanassaan, huomautti tuomari Neil Gorusch toimittaen tuomioistuimen enemmistön mielipiteen.

Mikä on McGirt vs Oklahoma -tapaus?

Vuonna 1997 Jimcy McGirt, Seminole Nation of Oklahoman jäsen, tuomittiin osavaltion tuomioistuimessa raiskauksesta ja muista seksuaalirikoksista. McGirt (71) on sittemmin istunut elinkautiseen vankeuteen.

Tämä 8. tammikuuta 2019 valokuva, jonka on toimittanut Oklahoman korjaustoimet, näyttää Jimcy McGirtin Helenassa, Oklassa. (Oklahoman korjausosasto AP:n kautta)

Hänen hakemuksensa korkeimmalle oikeudelle, joka hyväksyttiin joulukuussa 2019, riitautti hänen tuomionsa sillä perusteella, että koska hänen rikoksensa tehtiin Muscogee (Creek) Nationin maassa, joka on yksi viidestä Oklahoman heimosta (neljä muuta) koska se on Cherokee, Chickasaw, Choctaw ja Seminole), osavaltiolla ei ole valtuuksia asettaa häntä syytteeseen.

The Creek Nation liittyi McGirtiin vetoomuksessa amicus curiaena, ei suojellakseen häntä, vaan koska hänen henkilökohtaisilla eduilla on kauaskantoisia vaikutuksia heimoon.

Mikä on tuomion perusta?

Kyyneleiden polun perimmäisessä päässä oli lupaus. Creek Nationin pakotettiin jättämään esi-isiensä maansa Georgiassa ja Alabamassa, ja he saivat takeet siitä, että heidän uudet maansa lännessä olisivat turvassa ikuisesti, sanoi tuomari Gorusch, kun hän alkoi esittää enemmistön mielipidettä tapauksesta.

Lupaus, jonka tuomio on voimassa, voidaan jäljittää kaksi vuosisataa taaksepäin, jolloin noin 125 000 intiaania asui miljoonilla hehtaareilla maalla Georgiassa, Tennesseessä, Alabamassa, Pohjois-Carolinassa ja Floridassa. Tämä oli maa, jota heidän esi-isänsä hallitsivat perinteisesti sukupolvien ajan. Kuitenkin 1830-luvulla, kun valkoiset uudisasukkaat tulvivat jatkuvasti alueelle, he halusivat tämän maan puuvillan viljelyyn. Tämän seurauksena he karkottivat intiaaniheimot tästä maasta väkisin, ryöstivät karjaa, syyllistyivät joukkomurhiin ja polttivat taloja. Lisäksi osavaltion hallitus liittyi ponnisteluihin heimojen karkottamiseksi.

Lue myös | Selitetty: Miksi jako Yhdysvaltojen ja Kanadan rajalla, maailman ystävällisimpien joukossa, kasvaa

Kyyneleiden polku on Cherokee-nimitys, joka on annettu viiden sivistyneen heimon pakkosiirrolle erityisesti nimetylle 'intialaiselle alueelle' Mississippi-joen yli nykyisen Oklahoman alueella. Matkansa aikana monet menettivät henkensä tappaville sairauksille ja vaikeuksille.

Cherokeet eivät vain menettäneet esi-isiensä kotiaan vuosien 1838–1839 kampanjan aikana, vaan monet menettivät myös henkensä, kirjoitti intiaanitutkimuksen tutkija Amy H Sturgis kirjassaan 'The Trail of Tears and Indian Removal'. Perinteisten arvioiden mukaan yli 4 000 15 000 Cherokeesta kuoli poistamisen aikana tai sen seurauksena. Jotkut viimeaikaiset laskelmat viittaavat korkeampaan kuolleisuuteen, noin 8 000 21 500:sta, hän lisäsi.

Vuoteen 1840 mennessä, kun kymmeniä tuhansia alkuperäisasukkaita siirrettiin, liittovaltion hallitus lupasi varmistaa, että heidän uusi maansa säilyisi häiriöttömänä. Ajan kuluessa valkoisen alueen siirtyessä länteen 'Intian alueen' koko pieneni ja lopulta vuonna 1906 Oklahoman valtuutuslaki mahdollisti Oklahoman ja Intian alueen yhdistämisen.

McGirtin vetoomus perustuu vuonna 1885 hyväksyttyyn liittovaltion suurrikoslakiin (MCA), jonka mukaan kaikki intialaiset syyllistyvät toisen intialaisen tai muun henkilön henkilöön tai omaisuuteen jonkin seuraavista rikoksista, nimittäin murhan, tapon, raiskauksen, pahoinpitelyn. tappamis-, tuhopoltto-, murto- ja varkaustarkoituksessa millä tahansa Yhdysvaltojen alueella ja joko Intian reservaatissa tai sen ulkopuolella, sovelletaan sen vuoksi mainitun alueen lakeja. Toisin sanoen, koska McGirt syntyperäisenä amerikkalaisena syyllistyi seksuaaliseen rikokseen Intian alueella, hän valitti, ettei Oklahoman osavaltion hallitus voi siksi tuomita häntä.

Korkeimman oikeuden päätöksessä korostettiin, että koska kongressi ei poistanut varauksia Oklahoman valtuutuslaissa, aiemmin varattua maata on pidettävä 'Intian alueena' liittovaltion lakien mukaisesti.

Express selitettyon nyt päälläTelegram. Klikkaus tästä voit liittyä kanavallemme (@ieexplained) ja pysy ajan tasalla uusimmista

Mitä seurauksia tuomiolla on?

Tuomiota ei juhli vain Muskogeen (Creekin) kansa, vaan myös muut alkuperäiset intiaaniheimot, koska se vaalii niille vuosisatoja sitten luvatun alueellisen suvereniteetin historiallista perintöä. Kongressi on kahden viime vuosisadan aikana ratifioinut lähes 370 sopimusta intiaanien kanssa auttaakseen Yhdysvaltoja laajentamaan aluettaan. Melkein jokainen niistä on rikki. Tässä yhteydessä äskettäinen tuomio tulee heimoille toivon säteenä.

Myös selitetty | Kuka on Roger Stone, jonka vankeustuomion Donald Trump on muuttanut?

Tuomio asettaa kuitenkin kyseenalaiseksi myös useita muita alkuperäisasukkaiden osavaltion tuomioita ja saattaa muuttaa tapaa, jolla syytteet käsitellään 11 ​​Itä-Oklahoman piirikunnassa. Paljon riippuu kuitenkin Oklahoman osavaltion, Muscogee (Creek) Nationin ja muiden alkuperäisten intiaaniheimojen välisistä neuvotteluista.

Viisi heimoa ja Oklahoman osavaltio julkaisivat yhteisen lausunnon tuomion jälkeen, jossa ilmoitettiin, että osavaltio, Muscogee, Cherokee, Chickasaw, Choctaw ja Seminole Nations ovat sitoutuneet varmistamaan, että Jimcy McGirt, Patrick Murphy ja kaikki muut rikolliset joutuvat oikeuden eteen. rikoksista, joista heitä syytetään. Meillä on yhteinen sitoumus ylläpitää kansakuntien ja Oklahoman yleistä turvallisuutta ja pitkän aikavälin taloudellista hyvinvointia.

Tällä hetkellä lakimiehet tutkivat myös, voiko tuomiolla olla laajempia vaikutuksia verotukseen, kaavoitukseen ja muihin hallituksen tehtäviin.

Jaa Ystäviesi Kanssa: