Selitetty: Kuinka julkisten asuntojen sulkeminen Melbournessa loukkasi ihmisoikeuksia
Victorian hallitus kieltäytyi pyytämästä anteeksi lukituksen määräämistä niin äkillisesti sanoen, että se oli ihmisten edun mukaista.

Oikeusasiamies on todennut, että Australian Melbournessa Melbournessa yhdeksään julkiseen asuntorniin määrätty kiireellinen sulkeminen koronavirustapausten lisääntymisen vuoksi aiemmin tänä vuonna loukkasi rakennuksissa asuvan noin 3 000 vuokralaisen ihmisoikeuksia.
Australian Victorian osavaltion oikeusasiamiehen Deborah Glassin julkaiseman raportin mukaan julkiset asunnot suljettiin äkillisesti heinäkuun 4. päivänä antamatta asukkaille aikaa valmistautua sulkemiseen. Tämän seurauksena monet jäivät ilman ruokaa ja lääkkeitä.
Mutta osavaltion hallitus on kieltäytynyt pyytämästä anteeksi ihmisten hengen pelastamista. Osavaltion asuntoministeri Richard Wynne sanoi, että kaupungin viranomaisten oli toimittava välittömästi viruksen pahuuden vuoksi.
Miksi yhdeksän julkista asuntotornia suljettiin välittömästi?
Heinäkuun alussa Victorian väkirikkain osavaltio Melbourne oli juuri alkanut kokea koronaviruspandemian toista aaltoa. Tapausten määrän lisääntyessä huolissaan olevat kaupungin viranomaiset alkoivat kaventaa tappavan taudin ryhmiä.
Kun noin kaksi tusinaa tartuntaa jäljitettiin torniin – joiden asukkaat olivat pääosin pienituloisia maahanmuuttajaperheitä – viranomaiset ryntäsivät nopeasti taudinpurkauksen hillitsemiseksi. Heinäkuun 4. päivänä terveysviranomaiset suosittelivat sulkemisen aloittamista alueella seuraavana päivänä, jotta asukkailla olisi aikaa järjestää ruuat ja muut välttämättömät tavarat.
| Kuinka pandemia on vaikuttanut jouluperinteisiin maailmanlaajuisesti
Asukkaat kuitenkin yllättyivät, kun viktoriaaninen pääministeri Daniel Andrews ilmoitti, että sulku alkaa samana päivänä klo 16.00 ja kestää jopa kaksi viikkoa.
Lainvalvontaviranomaisia lähetettiin rakennusten ulkopuolelle, ja kaikki 3 000 asukasta suljettiin asuntoihinsa. Vaikka sulku poistettiin kahdeksassa yhdeksästä tornista viiden päivän jälkeen, yhden rakennuksen - Alfred St 33 - piti pysyä sulkussa täydet 14 päivää.
Oikeusasiamies Deborah Glassin mukaan osavaltion silloisella terveysjohtajalla, tohtori Annaliese van Diemenillä oli vain 15 minuuttia aikaa pohtia sulkemista. Diemen myönsi, että hän oli rehellisesti sanottuna melko kauhuissaan siitä, että näemme viikon sisällä useita satoja tapauksia, mutta lisäsi, että sulkemisen lykkääminen päivällä ei olisi vaikuttanut valtavasti.
Mitä valtion oikeusasiamies sanoi raportissaan?
Vaikka Glass myönsi, että sulkeminen oli tarpeen koronavirustartunnan leviämisen hillitsemiseksi, hän sanoi, että sen pelkkä äkillisyys ei perustunut lääketieteellisiin neuvoihin ja siten rikkoi ihmisoikeussääntöjä.
Monet asukkaat eivät tienneet mitään sulkemisesta tai sen syystä, kun suuri määrä poliiseja ilmestyi heidän tilalleen sinä iltapäivänä, hän sanoi. Kuulimme, että aluksi vallitsi kaaos. Jotkut ihmiset olivat ilman ruokaa ja lääkkeitä. Tutkinnan kohteena olevassa 33 Alfred St -tornissa asukkaat odottivat yli viikon päästäkseen ulos valvonnan alaisena raittiiseen ilmaan.
Puhuessaan toimittajille raportin julkistamisen jälkeen Glass sanoi, että sulkeminen oli erityisen traumatisoiva rakennusten asukkaille, koska monet heistä tulivat sodan runtelemista maista, joissa heitä kidutettiin osavaltioidensa käsissä.
Näky, kuinka poliisi ympäröivät rakennuksiaan, hallituksen virkamiehet koputtavat ovelle odottamatta, oli mielestäni syvästi traumatisoiva joillekin ihmisille, joiden kanssa puhuimme, hän sanoi australialaisen yleisradioyhtiön ABC:n mukaan.
Hän jäljitti välittömän sulkupäätöksen hallituksen kriisineuvoston kokoukseen klo 13.45 rakennusten sulkemispäivänä. Hänen pyyntönsä saada asiakirjoja kokouksesta kuitenkin hylättiin.
Glass sanoi, että useat hallituksen asiakirjat jopa viittasivat lainsäätäjien luontaiseen puolueellisuuteen, koska he pitivät julkisia asuntotorneja rikollisuuden ja noudattamatta jättämisen pesäkkeenä. Mutta todisteiden mukaan suurin osa oli lainkuuliaisia ihmisiä, aivan kuten muut australialaiset, hän lisäsi.
Hän huomautti, että seuraavina kuukausina osavaltiossa ei määrätty sulkuja ilman ennakkoilmoitusta. Seuraa Express Explainedia Telegramissa
Mitkä olivat oikeusasiamiehen suositukset Victorian hallitukselle?
Oikeusasiamiehen raportissa suositeltiin Victorian osavaltion hallitukselle anteeksipyyntöä yhdeksän tornin 3 000 asukkaalta ja tunnustaa heidän välittömän pidätyksensä vaikutukset heidän terveyteensä ja hyvinvointiinsa.
Hän selvensi, että hänen havainnot eivät olleet kritiikkiä osavaltion terveysviranomaisia kohtaan, vaan niiden tarkoituksena oli pikemminkin ilmaista selkeästi, kuinka tärkeää on ottaa huomioon ihmisoikeudet ennen kuin ryhdytään radikaaleihin toimiin, jotka voivat vaikuttaa kielteisesti tuhansiin ihmisiin.
Ihmisoikeuksien asianmukainen huomioiminen ennen sulkemisen alkamista olisi nostanut terveyden, ei turvallisuuden, etusijalle, hän sanoi. Oikeudenmukaisessa yhteiskunnassa ihmisoikeudet eivät ole sopimus, joka pitäisi jättää huomiotta kriisin aikana.
Miten Victorian hallitus on reagoinut raporttiin?
Victorian hallitus kieltäytyi pyytämästä anteeksi lukituksen määräämistä niin äkillisesti sanoen, että se oli ihmisten edun mukaista.
Hallituksen ensisijainen tavoite on suojella yhteisöä… Ihmisten ihmisoikeudet eivät ole lainkaan toissijaisia. Olemme ehdottomasti noudattaneet kaikkia lakisääteisiä velvoitteitamme. Siitä ei ole epäilystäkään, asuntoministeri Richard Wynne sanoi lehdistötilaisuudessa torstaina.
Oikeusasiamiehen selontekoon sisältyvässä hallituksen vastauksessa todettiin, että sitä pidettiin kohtuuttoman korkealla hallinnollisella käytöksellä hätätilanteissa. Se väitti, että monet kritisoiduista äärimmäisistä toimista tehtiin ihmiselämän suojelun priorisoimiseksi ja olivat perusteltuja ja olivat siten perusteltuja.
|Miksi heikon maskin käyttäminen voi sisältää enemmän riskiä kuin maskin käyttämättä jättäminenMitä tapahtui muualla Melbournessa?
Vain muutama päivä tornien sinetöimisen jälkeen koko Melbournen kaupunki asetettiin lukitukseen tapausten lisääntyessä edelleen nopeasti. Kaupunki kirjasi tuolloin noin 100 tapausta päivässä.
Kaupungin laajuinen sulku alkoi 9. heinäkuuta ja kesti yli 100 päivää, BBC raportoi. Vaikka Melbournen asukkaiden määrättiin pysymään kotona ja noudattamaan öistä ulkonaliikkumiskieltoa, he saivat poistua kodeistaan sallituista syistä - etuoikeus, jota tornien asukkaat eivät nauttineet.
Lopulta sulkeminen levisi osavaltion muihin osiin, kun tapaukset alkoivat lisääntyä kaupungin rajojen ulkopuolella. Vaikka kotona oleskelemismääräykset olivat jakavia toimenpiteitä, ne auttoivat lopulta pudottamaan tapausten määrää yli 700:sta päivässä nollaan, BBC:n raportissa todettiin.
Jaa Ystäviesi Kanssa: