Troijan taistelu… vähän puoliksi paistettua

Siellä on sankaruutta, pelkuruutta ja oveluutta, mutta epäilemme, että Fry yrittää liian lujasti peittää kaikki perusteet, ja seurauksena on, että tapahtuu liian monta hahmoa, liikaa tapauksia ja aivan liikaa toimintaa.

Troy on enemmän kuin kokoelma maukkaita välipaloja kuin täyttävä ateria. (Lähde: Amazon.in, Pixabay | Suunnittelija Gargi Singh)

Troy: Suurin tarinamme uudelleen kerrottu
Kirjailija: Stephen Fry
432 sivua
Michael Joseph
699 rupiaa

Hänet ehkä tunnetaan paremmin esiintymisistä televisiosarjoissa (Jeeves ja Wooster, Blackadder) ja elokuvissa (Sherlock Holmes: The Game of Shadows) ja myös Harry Potter -äänikirjasarjan äänenä, mutta Stephen Fry on myös erittäin taitava. kirjoittaja. Ja viime aikoina hän on kirjoittanut kreikkalaisesta mytologiasta yrittäen tehdä siitä helpompaa ja kiinnostavampaa lukijoille, jotka eivät ehkä ole kovin tuttuja. Hän aloitti Mythoksen perusalustalla, siirtyi suositumpiin tarinoihin Heroesissa, ja nyt hän pääsee ehkä yhteen suurimmista taisteluista, jonka kirjallisuus on tuntenut.

Troy.

Mitä tulee eeppisiin taisteluihin, Troijan taistelulla kreikkalaisten ja troijalaisten välillä on oma paikkansa, ja siinä on useita juoneja ja alajuonteita sekä hahmot, jotka kattavat jumalan, kuolevaiset ja melkein jumalat. Taistelu on aiheena yhdelle klassisen kirjallisuuden suurimmista teoksista, Homeroksen Illiadista, ja se on myös käsitelty hopeakankaalla (viimeksi Oliver Stonelta). Ja nyt Fry yrittää antaa meille valtavirran näkemyksen taistelusta omilla pienillä huumorillaan. Onnistuuko hän?

No, totta puhuen, kirjan alku on hieman hämmentävä. Ei, Fry ei pääse suoraan toimintaan Parisin kidnappaaessa Helenin, mutta sen sijaan antaa meille taustaa. Tee siitä paljon taustaa. Troijan ja sen kuninkaan syntymiselle on annettu paljon tilaa kirjan päätapahtuman, Troijan piirityksen, Akhilleuksen ja monen muun syntymän aikaan. Se voi olla kiehtovaa, jos olet aidosti kiinnostunut kreikkalaisesta mytologiasta ja sinulla on siihen vähän taustaa, mutta muuten se voi olla vähän… no, väsyttävää. Ei vähiten siksi, että nimet ovat niin erilaisia ​​kuin ne, joita kohtaat jokapäiväisessä elämässä.

Ollakseni oikeudenmukainen häntä kohtaan, Fry yrittää korreloida kaiken tapahtuvan. Mutta se on silti melko monimutkaista. Saat esimerkiksi tietää tarinan siitä, miten Pariisi valittiin päättämään, kuka on kaunein kolmesta kreikkalaisesta jumalattaresta, Hera, Athena ja Aphrodite. Ja kuinka Afroditen päätös näyttää hänelle kuva Helenistä (nilviäisessä, ei vähempää) saa hänet suosimaan tätä. Ja kuinka tämä puolestaan ​​tuhoaa Troyn. Huomaa, että Pariisin syntyessä oli ennustettu, että hän olisi syynä kaupungin tuhoutumiseen. Tämän vuoksi hänet lähetettiin teloitettavaksi syntyessään. Mutta tehtävästä vastaava henkilö muuttaa mieltään. Ja myöhemmin Paris päätyy kilpailemaan veljiensä kanssa urheilutapahtumassa oman kuolemansa muistoksi, jota ei itse asiassa ollut tapahtunut…

Ja kaikki tämä, kun emme ole edes päässeet Pariisiin tapaamaan Heleniä ja viemään hänet Spartaan. Ei vielä. Jopa Akhilleus on juuri syntynyt ja meillä on jo yli viisikymmentä sivua läpi.

Asiat kiihtyvät heti, kun sodan päähenkilöt tulevat ruudulle. Parisin karkaaminen (vai oliko se kidnappaus? Fry on epäselvä asia) Helenin kanssa on käsitelty tuskin parilla sivulla, ja tuskin kuvataan mitään vuorovaikutusta näiden kahden hahmon välillä, joiden päätös johti taisteluun Troysta. Ja jostain syystä, huolimatta kaikista Fryn yritteliäisistä huumoriyrityksistä, kirja ei todellakaan osu sellaisiin korkeuksiin, joita odotimme.

Siellä on sankaruutta, pelkuruutta ja oveluutta, mutta epäilemme, että Fry yrittää liian lujasti peittää kaikki perusteet, ja seurauksena on, että tapahtuu liian monta hahmoa, liikaa tapauksia ja aivan liikaa toimintaa. Koko Troijan piiritys tuntuu ajoittain hukkuvan kaikkeen toimintaan, eikä edes koko konfliktin kohokohta Akhilleuksen ja Hektorin yhteenotto ei todellakaan innosta aisteja. Ja ollakseni rehellinen, ei myöskään kuuluisan hevosen jakso.

Tämä ei tarkoita, etteikö Troija olisi mielenkiintoista luettavaa. Siinä on omat tunnelmansa, ja varsinkin kun Fry pääsee tavaramerkkinsä kielelle poskiselostuksessa (kuten Apollo kertoo Aresille irti perseestäsi taisteluun.) Fry lisää myös hienoja yksityiskohtia, kuten termien alkuperän selittämisen – Paris itse asiassa. tulee kreikan sanasta laukku. Yksityiskohtia on paljon ja usein erittäin mielenkiintoisia, mutta ne eivät ole sidottu toisiinsa liian hyvin.

Tässä on Stephen Fry, kuten voit havaita ajoittain välkkyvästä proosasta, mutta älä hiljennä Fryä, jonka näimme. Myytit ja sankarit . Troy on enemmän kuin kokoelma maukkaita välipaloja kuin täyttävä ateria. Suosittelemmekin lukemaan sen – mieluummin pienissä herkullisissa paloissa kuin pitkissä istunnoissa. Mutta sinun on luettava se, jos olet kiinnostunut kreikkalaisesta mytologiasta. Muista vain olla hieman kärsivällinen, jos et tunne liikaa kreikkalaista mytologiaa, selviytyäksesi kaikista noista nimistä alussa.

Toivomme niin, että Fry palaa parhaansa mukaan Odysseyssa, joka varmasti seuraa. Sillä harvat kirjailijat ovat tehneet mytologiasta yhtä helposti saatavilla olevan ja hauskan, kuin hän on tehnyt. Jopa Troy on kunnollista luettavaa, sanoisimme, mutta vain vähän Stephen Fryn normaaleista standardeista.

Vai pitäisikö meidän sanoa: tämä on klassikko, puolipaistettu?

Jaa Ystäviesi Kanssa: