Hyökkäys paavia vastaan, kirkon sisäinen sota

Vatikaani on vuosisatojen ajan riehunut valtataisteluissa, ja skandaali on nähty tavallisesti hämäränä selkään puukotuksena, joka antaa tilaa avoimelle taistelulle.

Yhdistelmäkuva italialaisesta arkkipiispasta Carlo Maria Viganòsta (vasemmalla), joka on kirjoittanut avoimen kirjeen, jossa vaaditaan paavi Franciscus (oikealla) eroamaan.

Konservatiiviset katoliset uutiskanavat julkaisivat 26. elokuuta sytyttävän 11-sivuisen 7 000 sanan todistuksen, jonka arkkipiispa Carlo Maria Viganò, 77-vuotias entinen apostolinen nuncia (Vatikaanin huippudiplomaatti) Yhdysvaltoihin syytti, syytti paavi Franciscusta. edeltäjänsä paavi Benedictus XVI:n entiselle kardinaalille Theodore E McCarrickille, jota syytetään vakavista seksuaalisesta hyväksikäytöstä, asettamien pakotteiden kumoamisesta. Viganòn mukaan Franciscus oli tietoinen väitteistä, joiden mukaan McCarrick olisi käyttänyt seksuaalisesti hyväksi seminaareja kauan ennen kuin ne tulivat julkisuuteen, mutta oli silti antanut hänelle keskeisen Vatikaanin roolin.

Paavi Franciscus on kieltäytynyt reagoimasta paavikautensa haasteeseen - ja on pyytänyt toimittajia arvioimaan syytökset itse. Se on luottamuksen teko, hän sanoi 26. elokuuta. En sano sanaakaan siitä. Maanantaina hän sanoi puheessaan Vatikaanin messussa, että Jeesuksen Kristuksen armo auttoi ihmisiä arvioimaan, milloin puhua ja milloin olla hiljaa.

Viganòn todistus näyttäisi vievän lähemmäksi kriittistä massaa todisteita, jotka ovat kasaantuneet vuosien aikana pappien harjoittamasta rehottavasta seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja kirkon korkeiden virkamiesten suorittamasta kalkimisesta. Samaan aikaan väitteet ovat käynnistäneet katolisen kirkon konservatiivisen oikeiston hyökkäyksiä paavia vastaan, mikä korostaa organisaation voimakasta ideologista kriisiä.

Väitteet…

Viganò väitti, että paavi Benedictus oli määrännyt kardinaali McCarrickille 2000-luvun lopulla samanlaisia ​​pakotteita kuin paavi Franciscus on nyt määrännyt hänelle ja että hän (Viganò) oli kertonut niistä Franciscukselle henkilökohtaisesti vuonna 2013. Franciscus oli kuitenkin jatkanut salailua. McCarrickille ja oli jopa tehnyt hänestä hänen luotetun neuvonantajansa.

McCarrickista tehtiin kardinaali vuonna 2001, ja hän toimi Washingtonin arkkipiispana vuosina 2001–2006. Kesäkuussa 2018 hänet erotettiin julkisesta palveluksesta, kun Yhdysvalloissa tehdyt tutkimukset totesivat uskottavan ja perustellun syytöksen alttaripojan hyväksikäytöstä. Hänet erotettiin College of Cardinalsista, ja paavi Franciscus karkotti hänet rukouksen ja katumuksen elämään eristyksissä. Heinäkuussa The New York Times raportoi, että vuosina 1994–2008 amerikkalaisille piispoille, paavin edustajalle Washingtonissa ja lopulta paavi Benedictus XVI:lle tehtiin useita raportteja kardinaalin rikkomuksista aikuisten seminaariopiskelijoiden kanssa, vaikka McCarrick jatkoi kiipeämistä. kirkon hierarkiassa, ja sillä oli merkittävä rooli julkistaessaan (sen) uutta nollatoleranssipolitiikkaa lasten hyväksikäyttöä vastaan.
Ei ole vahvistettu, oliko Benedictus XVI antanut McCarrickille sanktioita, kuten Viganò on väittänyt. Benedict, joka on nyt 91 ja on asunut Mater Ecclesiaen luostarissa Vatikaanissa jäätyään eläkkeelle vuonna 2013, on päättänyt olla puhumatta.

Lue | Kuinka arkkipiispa siirtyi Vatikaanin uskollisista vaatimaan paavin eroa

…Ja tausta

Vatikaani on vuosisatojen ajan riehunut valtataisteluissa, ja skandaali on nähty tavallisesti hämäränä selkään puukotuksena, joka antaa tilaa avoimelle taistelulle. Uutiset ovat korostaneet Viganòn henkilökohtaisia ​​erimielisyyksiä Franciscuksen kanssa, mutta on selvää, että hänen hyökkäyksellään paavia vastaan ​​on laajempi poliittinen ja ideologinen ulottuvuus. (Viganòn kannattajat ovat tuominneet ehdotukset, joiden mukaan hänen kutsunsa Franciscukselle eroamaan sai inspiraationsa muusta kuin sitoutumisesta periaatteisiin ja turhautumisesta kirkolle aiheutuneisiin haitoihin.)

Paavi Franciscuksen liberaalit ja osallistavat asenteet LGBTQ-ihmisiä sekä avioeroa ja uudelleen avioliittoa kohtaan ovat raivostuttaneet konservatiivit, jotka ovat eri mieltä holtittomana ja yksipuolisena progressivismina. Heidän katsotaan nyt käyttäneen tilaisuutta hyökätä Fransiskusta kannattavien reformistien kimppuun kirkon sisällä – tilaisuutena uudistaa kirkko väärinkäytöksiltä vastavallankumouksena… Vatikaani II:n kirkkoa itseään vastaan, kuten Massimo Faggioli, Villanovan yliopiston professori ja usein katolisten asioiden kommentoija, kertoi Vox. Vatikaanin II kirkolliskokous, joka kokoontui vuosina 1962–1965, on pitkään ollut konservatiivien kriitikoiden mielestä ei-toivotun progressivismin kannattaja.

Jaa Ystäviesi Kanssa: