Mihin istuttaa biljoona puuta maapallon pelastamiseksi? Tutkimus kartoittaa kaiken käytettävissä olevan maan

Tutkijat ovat määrittäneet, kuinka paljon maata ympäri maailmaa on käytettävissä metsänistuttamiseen sekä kuinka paljon hiilipäästöjä ne estäisivät pääsemästä ilmakehään.

Toistaiseksi on kuitenkin ollut epäselvää, kuinka suuri osa tästä puupeitteestä voisi olla mahdollista planeetan olemassa olevissa olosuhteissa.

Metsien ennallistaminen on pitkään nähty mahdollisena keinona torjua ilmastonmuutosta. Hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin viimeisimmän erityisraportin mukaan metsää on lisättävä miljardilla hehtaarilla, jotta ilmaston lämpeneminen rajoitetaan 1,5 asteeseen vuoteen 2050 mennessä. Epäselvää on kuitenkin toistaiseksi, kuinka paljon tätä puuta on suoja saattaa olla todella mahdollista planeetan olemassa olevissa olosuhteissa.

Nyt tutkijat ovat määrittäneet, kuinka paljon maata ympäri maailmaa on käytettävissä uudelleenmetsittämiseen, sekä kuinka paljon hiilidioksidipäästöjä ne estäisivät pääsemästä ilmakehään. Puut, jotka imevät hiilidioksidia, ovat luonnollinen nielu ilmakehään vapautuvalle kaasulle. US National Oceanic and Atmospheric Administrationin mukaan puut imevät noin 25 % fossiilisten polttoaineiden palamisen seurauksena ilmakehään vapautuvasta hiilidioksidista, kun taas valtameret imevät vielä 25 %. Ilmakehään jäävä puolikas edistää ilmaston lämpenemistä.

Miten he onnistuivat

ETH Zürichin yliopiston Crowther Labin tutkijoiden tutkimus on julkaistu Science-lehdessä. Lähes 80 000 eri puolilta maailmaa otetun kuvan perusteella he laskivat, että noin 0,9 miljardia hehtaaria maata soveltuisi metsitykseen. Yritämme palauttaa biljoonaa puuta, lehden toinen kirjoittaja ja Crowther Labin perustaja Thomas Crowther kertoi. tämä sivusto sähkopostilla. Jos 0,9 miljardin hehtaarin alue todellakin metsästetään uudelleen, tutkijat laskivat, se voisi viime kädessä kerätä kaksi kolmasosaa ihmisen aiheuttamista hiilidioksidipäästöistä.

Yksi näkökohta oli meille erityisen tärkeä, kun teimme laskelmia: jätimme kaupungit tai maatalousalueet pois kokonaisennallistamispotentiaalista, koska näitä alueita tarvitaan ihmiselämän kannalta, pääkirjailija Jean-François Bastin sanoi lausunnossaan.

Maa, jolle mahtuu puita (nykyiset metsäalueet ja ennallistamiseen käytettävissä oleva metsäpeitepotentiaali yhteensä). (Lähde: Crowther Lab / ETH Zurich)

Maapallon yhtenäinen puupeitto on tällä hetkellä 2,8 miljardia hehtaaria, ja tutkijat ovat laskeneet, että käytettävissä oleva maa voisi kantaa 4,4 miljardia hehtaaria tai 1,6 miljardia hehtaaria lisää. Tästä 0,9 miljardia hehtaaria – Yhdysvaltojen kokoinen alue – täyttää paperin mukaan kriteerin olla ihmisten käytössä.

Nämä uudet metsät kypsyessään voivat varastoida 205 miljardia tonnia hiiltä, ​​tutkijat laskivat. Se on noin kaksi kolmasosaa siitä 300 miljardista tonnista hiilestä, joka on vapautunut ilmakehään ihmisen toiminnan seurauksena teollisesta aikakaudesta lähtien.

Mutta meidän on toimittava nopeasti, sillä uusien metsien kypsyminen kestää vuosikymmeniä ja saavuttaa täyden potentiaalinsa luonnollisena hiilen varastoinnin lähteenä, Crowther sanoi.

Missä se maa on

Intiassa on tilaa arviolta 9,93 miljoonalle ylimääräiselle metsähehtaarille, Crowther kertoi The Indian Expressille. Intian nykyinen metsäpinta-ala on 7 08 273 neliökilometriä (noin 70,83 miljoonaa hehtaaria) ja puita vielä 93 815 neliökilometriä (9,38 miljoonaa hehtaaria), ympäristö- ja metsäministeriön 'State of Forest Report 2017' -raportin mukaan.

Tutkimuksessa todettiin, että kuusi maata, joilla on suurin metsänistutuspotentiaali, ovat Venäjä (151 miljoonaa hehtaaria); Yhdysvallat (103 miljoonaa hehtaaria); Kanada (78,4 miljoonaa hehtaaria); Australia (58 miljoonaa hehtaaria); Brasilia (49,7 miljoonaa hehtaaria); ja Kiina (40,2 milj. hehtaaria).

Kritiikkiä

Kalifornian yliopiston Berkeleyn ja Los Angelesin lakitieteellisten tiedekuntien yhteisaloitteen Legal Planetin verkkosivuilla Jesse Reynolds UCLA:sta kuvaili uutta tutkimusta harhaanjohtavaksi, ellei vääräksi, sekä mahdollisesti vaaralliseksi.

Eri argumenttien joukossa Reynolds totesi, että kirjoittajat eivät ota huomioon, kuinka tällainen metsänistutus voisi tapahtua, kun metsitettäväksi ehdotetut maa-alueet omistavat ja hallinnoivat monet yksityiset henkilöt, yritykset, kansalaisjärjestöt ja hallitukset. Reynolds havaitsi myös, että tekijöiden arvio hiilenpoistosta aluetta kohti on huomattavan korkea.

Hän sanoi, että tutkimusta käytetään todennäköisesti väittämään, että voimme luottaa enemmän metsänistutukseen ilmastonmuutoksen vähentämiseksi, mikä saattaa syrjäyttää ponnistelut muihin reaktioihin [mukaan lukien] päästöjen leikkaukset.

Jaa Ystäviesi Kanssa: