Starrin vuoro virkasyytedraamassa: Miksi Donald Trumpin tapaus muistuttaa Bill Clintonin tapausta - Tammikuu 2023

Asiantuntijat olivat erimielisiä siitä, auttaisiko Starr Trumpin puolustusta vai osoittautuisiko se haitaksi, kun hän yrittää esittää argumentteja, jotka voisivat olla täysin päinvastaisia ​​kuin hän sanoi vuonna 1998.

Starrin vuoro virkasyytedraamassa: Miksi Donald Trumpin tapaus muistuttaa Bill Clintonin tapaustaKen Starr vuonna 2014. (AP-tiedosto)

Kaksi päivää sen jälkeen, kun edustajainhuone lähetti kaksi virkasyytteen artiklaa Senaattiin presidentti Donald Trump laajensi oikeudellista tiimiään tiistaina alkavaa oikeudenkäyntiä varten – palkkaamalla miehen, joka oli draaman tähtinäyttelijä viimeksi, kun Yhdysvaltain presidenttiä syytettiin.





Ken Starr, entinen riippumaton asianajaja, joka nyt puolustaa Trumpia, suoritti tutkinnan Bill Clintonia vastaan. Starrin ohella Trumpin tiimissä on hänen seuraajansa riippumattomana asianajajana Robert Ray, joka oli halunnut nostaa Clintonia syytteeseen hänen suhteestaan ​​Monica Lewinskyn kanssa, mutta lopulta suostui siihen, että silloin eroava presidentti luovuttaa lupansa asianajajan ammatin harjoittamiseen ja yskii asian. sakko 25 000 dollaria.

Amerikkalaiset tiedotusvälineet kuvailivat Starrin nimittämistä hämmentäväksi, ja Lewinsky julkaisi Twitterissä, että tämä on ehdottomasti 'vitsailetko minua?' -päivä. Asiantuntijat olivat erimielisiä siitä, auttaisiko Starr Trumpin puolustusta vai osoittautuisiko se haitaksi, kun hän yrittää esittää argumentteja, jotka voisivat olla täysin päinvastaisia ​​kuin hän sanoi vuonna 1998.





Starrin Clintonia koskeva tutkimus

Starr, nyt 73, nimitettiin riippumattomaksi asianajajaksi (kongressin perustama toimisto raportoimaan sille) vuonna 1994 tutkimaan Whitewater-skandaalia, johon osallistuivat Bill ja Hillary Clinton (joka ajoittui ennen kuin hänestä tuli presidentti), ja häntä pyydettiin myöhemmin tutkimaan asiaa. Clintonin käyttäytymiseen seksuaalisen häirinnän oikeusjutussa, jonka häntä vastaan ​​nosti entinen Arkansasin osavaltion työntekijä nimeltä Paula Jones. Tutkimustensa aikana Starr sai salaa nauhoitettuja keskusteluja, jotka toivat esiin Clintonin suhteen Valkoisen talon harjoittelija Lewinskyn kanssa.



Starrin pitkä, aggressiivinen tutkimus osoitti, että Clinton oli valehdellut valan alla, ja syyskuussa 1998 riippumaton asianajaja toimitti niin kutsutun Starrin raportin edustajainhuoneeseen. Joulukuussa 1998 republikaanien hallitsema edustajainhuone nosti presidentin viran Starrin havaintojen perusteella. Helmikuussa 1999 senaatti vapautti Clintonin syytteistä ja totesi, että hänen käytöksensä ei oikeuttanut erottamista virastaan. Starr, joka oli todistanut edustajainhuoneessa, ei ollut osallisena senaatin oikeudenkäynnissä.

Starrin raportti sisälsi seksuaalista kielenkäyttöä, ja Starria pelleiltiin ideologisesti ohjaamana, tuomitsevana hahmona, joka oli pakkomielle seksistä. Hänen ihailijansa sitä vastoin näkivät hänet moraalisesti korruptoituneen presidentin tinkimättömänä vihollisena.



Starrilla, joka oli toiminut liittovaltion tuomarina ja jonka presidentti George Bush vanhempi oli nimittänyt Yhdysvaltain yleislakimiehenä, uskottiin joskus saaneen mahdollisuuden nousta korkeimpaan oikeuteen. Hänen roolinsa riippumattomana neuvonantajana teki hänestä kuitenkin koskemattoman Amerikan poliittisen luokan joukossa. Hänestä tuli Texasin Baylor-yliopiston presidentti vuonna 2010, mutta hänet erotettiin tehtävästä vuonna 2016, koska hän jätti huomiotta kampuksella tehdyt seksuaalirikosilmoitukset.

Lue myös | Kuinka Donald Trumpin virkasyyte eroaa rikosoikeudenkäynnistä



Starrin ja Trumpin virkasyyte

Kun edustajainhuone nosti Trumpin viran, Starr kuvaili toimintaa erittäin ilkeäksi ja periaatteettomaksi sekä vallan väärinkäytöksi. Aiemmin virkasyyteprosessissa hän oli kuitenkin kuvaillut huipputodistajan Trumpia vastaan ​​antamaa todistusta pommiksi, jota demokraatit käyttäisivät todisteena siitä, että presidentti itse asiassa syyllistyi lahjontarikokseen, ja joka voi johtaa siihen, että republikaanisenaattorit päättävät pyytää Trump eroamaan.

New York Times lainasi oikeusprofessori Ken Gormleyä, The Death of American Virtue: Clinton vs Starr -kirjan kirjoittajaa, huomauttaen, että Starr tuo Trumpille runsaasti asiantuntemusta; hän tuntee monia senaattoreita, jotka tulevat istumaan valamiehistöinä; ja hän on työskennellyt oikeudenkäyntiä johtavan päätuomarin John G Robertsin kanssa.



Toinen samassa raportissa lainattu asiantuntija, Robert J Bittman, sanoi Starrin tutkineen ja kokeneen laajasti virkasyyteprosessin ennakkotapauksia ja vivahteita.

Oikeusprofessori Paul Rosenzweig, joka oli ollut osa Starrin Clinton-tutkintaa, sanoi kuitenkin: Clintonin virkasyytteen ajan Starr vastusti toimeenpanon etuoikeuden vetoamista ja kehotti kaikkia todistajia tulemaan. Trumpilla on vaikeuksia saada tämä historiallinen ennätys kohdalleen nykyisellä käytöksllään.



Älä missaa Explained: How IVF on kääntämässä välitöntä sukupuuttoon

Jaa Ystäviesi Kanssa: