Painettu 'g': Helppo tunnistaa, vaikea muistaa, vaikeampi kirjoittaa
Tutkimuksessa, joka herättää kysymyksiä siitä, miten ihmiset oppivat lukemaan ja kirjoittamaan, yliopisto-opiskelijat kamppailevat tavallisella g-kirjaimella.
Oppilaille näytettiin neljä muotoa - yksi oikea, kolme väärä - silmukanhäntä 'g'. (Lähde: Johns Hopkins University). Ota sana 'uudelleen' kirjain kirjaimelta. Tämän sanomalehden painetussa ja verkossa käyttämissä kirjasimissa pieni 'a' on kaksikerroksinen ja pieni 'g' silmukanpyrstömuotonsa. Painetussa versiossa nämä versiot ovat yleisempiä kuin käsialalle tyypilliset yksikerroksiset a ja opentail g.
Vaikka kaikki taitavat lukijat tunnistavat molemmat painetut muodot helposti, vain harvat muistavat, miltä silmukanpyrstö 'g' näyttää, eivätkä kirjoittaneet sitä muistiin, uusi tutkimus on havainnut. 38 Johns Hopkins Universityn opiskelijan ryhmässä lähes puolet (18) ei edes ymmärtänyt, että 'g' tulee kahdella pienellä kirjaimella. Jäljellä olevista 20:stä vain yksi osasi kirjoittaa sen oikein.
Tutkimus herättää enemmän kysymyksiä kuin antaa vastauksia, Johns Hopkinsin kognitiotieteilijä Michael McCloskey kertoi. tämä sivusto sähkopostilla. Se liittyy siihen, että lapset oppivat lukemaan, hän sanoi viitaten tutkimukseen, jonka mukaan kirjeen kirjoittamisen oppiminen auttaa oppimaan lukemaan. Lapsilla voi olla hieman enemmän ongelmia silmukan 'g' kanssa (ja 'a':n muodossa, jota emme yleensä kirjoita) oppiessaan lukemaan – tämä saattaa olla tutkimisen arvoinen.
Yhdessä kokeessa 38 osallistujaa pyydettiin luettelemaan kirjaimet kahdella pienellä kirjaimella. Vain kaksi tunnusti 'g':n, mutta kumpikaan ei voinut kirjoittaa silmukan häntää 'g' oikein. Kun kysyttiin, onko pienillä kirjaimilla 'g' kaksi tulostusmuotoa, kuusi muuta myönsi sen, mutta yksikään ei osannut kirjoittaa silmukanhäntä 'g', usein 'häntä' sijoittuu väärin ja joskus 'korva' puuttuu. Ja kun hänelle kerrottiin, että 'g:llä' on kaksi muotoa, 12 muuta myönsi sen, mutta vain yksi saattoi kirjoittaa silmukan oikealle.
Vain 7 25 yliopisto-opiskelijasta tunnisti oikean muodon (Lähde: Johns Hopkins University). Toisaalta 30 38:sta tunnusti kaksi pienten kirjainten 'a' muotoa ja 29 kirjoitti kaksikerroksisen 'a' oikein. Tämä voi johtua siitä, että 24 heistä sanoi, että heillä oli aikaisempaa kokemusta kaksikerroksisen 'a':n kirjoittamisesta, kun taas kukaan ei ollut koskaan yrittänyt kirjoittaa silmukkapyrstöä 'g'.
Seuraavaksi 16 muuta opiskelijaa pyydettiin lukemaan kappale, jonka jälkeen heitä pyydettiin kirjoittamaan pienet kirjaimet 'g' samassa muodossa (fonttia käytettiin looptail). Kuitenkin kahdeksan kirjoitti opentail g:n, seitsemän loi vääriä silmukanpyrstömuotoja; 16. osui oikein.
Kolmannen ryhmän opiskelijoille näytettiin neljä muotoa - yksi oikea, kolme väärä - silmukanhäntä 'g', kaksikerroksinen 'a' tai molemmat. Kaikki 24 näkyvää 'a' tunnistivat oikean muodon, mutta vain seitsemän pystyi tunnistamaan oikean silmukan 'g' muodon.
Tutkimus antaa meille näkemyksiä siitä, mitä opimme kokemuksestamme. Vaikka saattaisimme ajatella, että jos näemme jotain tarpeeksi usein, opimme, miltä se näyttää, näin ei aina näytä olevan, McCloskey sanoi. Voimme nähdä silmukan 'g' miljoonia kertoja, emmekä vieläkään täysin tiedä, miltä se näyttää.
Jaa Ystäviesi Kanssa:
