Kuinka 'No Land's People' paljastaa kertomattoman tarinan Assamin NRC-kriisistä

Abhishek Sahan kirja on oivaltava analyysi humanitaarisesta kriisistä, joka kehittyy Assamissa kiistanalaisen National Register of Citizens -rekisterin vuoksi.

No Land’s People on myös pakollista luettavaa akateemikolle, joka tutkii maahanmuutto- ja kansalaisuuskysymyksiä, Intian nykypolitiikkaa ja jokaiselle, joka on kiinnostunut maan levottomasta koillisosasta ja sen epävakaista naapurustosta.

Käsikirjoitus: Subir Bhaumik

Alkuvuodesta 2020 siirtolaistutkimukseen erikoistunut Calcutta Research Group pyysi minua kokoamaan antologian tiedotusvälineistä ja yksityiskohtaisista artikkeleista National Register of Citizens (NRC) -prosessin päivittämisestä Assamissa antaakseen maalle ja maailmalle käsityksen. etenevä humanitaarinen tragedia. Tuolloin aiheesta ei ollut kirjaa tai edes pitkäkestoista paperia tai monografiaa. Abhishek Sahan No Land’s People täyttää tuon tyhjiön ihailtavasti.

Sahan journalismia varten tämä sivusto on ollut laadukasta, pelotonta ja objektiivista. Hänen kirjassaan on tiukan tutkimuksen, objektiivisen analyysin ja asianmukaisen kontekstualisoinnin leima. Siinä on selkeä kerrontarakenne, joka auttaa myös niitä, jotka eivät tunne Assamia, ymmärtämään monimutkaisen ongelman. Kirjan todellinen vahvuus on hevosen suusta -tyyli. Hänen yhteydenottonsa uhrien puoleen, jotka NRC on hylännyt ja mahdollisesti tehnyt ei-kansalaisiksi, jopa hänen perheensä sisällä, lisää teoksen uskottavuutta.

No Land's People on myös pakollista luettavaa akateemikolle, joka tutkii maahanmuutto- ja kansalaisuuskysymyksiä, Intian nykypolitiikkaa ja jokaiselle, joka on kiinnostunut maan levottomasta koillisosasta ja sen epävakaasta naapurustosta. Olen viettänyt vuosia kenttäraportointia koillisessa, ja huomaan Sahan keskittymisen välittömään ympäristöön ja halun paikallisiin yksityiskohtiin. Hieman enemmän taustaa, joka selittää NRC-prosessin monia käänteitä ja käänteitä, olisi tehnyt kirjasta markkinoitavamman maailmanlaajuiselle yleisölle, mutta tätä kustantajien olisi pitänyt pyytää Sahalta.

Esimerkiksi NRC-harjoitusta kannattaa verrata nepalinkielisten Lhotsampojen bhutanilaiseen käsittelyyn. Kun Bhutanin hallitseva eliitti panikoi nepalilaisten maahanmuuttajien kasvavasta määrästä kuningaskunnassa ja aloitti prosessin helpottaakseen heitä ennen vaalidemokratian käyttöönottoa 1990-luvulla, Nepaliin mahtui kymmeniä tuhansia lhotsampoja, joista suurin osa lopulta asettui länsimaihin. maat.

Mutta Bangladesh on jo tehnyt selväksi, ettei se hyväksy mitään takaiskuja, ja Modin hallitus on luvannut pääministeri Sheikh Hasinalle, ettei ketään lähetetä takaisin rajan yli. Joten mitä tapahtuu niille, jotka on suljettu pois NRC:stä, jos he eivät voi lopulta puolustaa asiaa tuomioistuimessa? Kiistanalaisten tarinoiden kattaminen identiteetistä ja koilliseen kuulumisesta ei ole toimittajalle helppoa. Raportoinnissani BBC:lle ja muille ulkomaisille tiedotusvälineille saffronoitu aikakauslehti kutsui minua sudeksi karitsannahkaisessa bengalin separatistissa. Sekä Saha että minä löysimme itsemme kokoelmasta nimeltä NRC-vastainen prikaati, jota bhumiputra (maaperän poika) anonyymisti levitti Internetissä Assamissa. Tällainen kohdistaminen, joka sisältää riskejä Assamissa ulkomaisten vastaisten kiihotusten ajoista lähtien, ei tietenkään ole estänyt häntä paljastamasta tragedian monia ulottuvuuksia.

BJP, joka valitsi kovan linjan assamilaisen pienen nationalismin, sovinistiksi muuttuneen siirtolaisuuden vastaisen agendan (Amalendu Guha), ei onnistunut sovittamaan yhteen kahta agendaa - uskonnollista ja alueellista. Se uhkaa nyt kovan linjan assamilaisten CAA:n vastaisen kiihotuksen ja NRC:n vastaisen kiihotuksen vihan naapurimaiden Länsi-Bengalissa ja muilla bengalien hallitsemilla alueilla. NRC:llä on laajempi alueellinen ulottuvuus, ei vain Intian ja Bangladeshin suhteissa. Vasta valitun pääministerin Himanta Biswa Sarman esitys tuoreesta NRC:stä osoittaa jälleen kerran asian keskeneräisyyden. Saha vangitsee kaikki nämä näkökohdat alkavaan fiaskoon. Se on luettavissa ja välttelee akateemista hölynpölyä, ja siinä on selkeitä todisteita huomattavasta jalkatyöstä ja huolellisesta analysoinnista.

Otetaan vain esimerkki tästä kirjasta, joka osoittaa paikallisen byrokratian roolin NRC:ssä: Dhubrissa Karthik Ray oli hävittänyt lähes 26 prosenttia tapauksistaan ​​ja julistanut vain 1,32 prosenttia 'ulkomaalaisiksi'. Hänen suorituksensa 'ei ollut tyydyttävä'; ottaa huomioon, että Narayan Nath, joka sai tarkastelussaan 'hyvän' ja hylättiin, ratkaisi 15,85 prosenttia tapauksistaan, mutta ilmoitti yli 34 prosenttia niistä 'ulkomaalaisiksi'. Nagaonissa Mamoni Rajkumarin hävittämistä 621 tapauksesta hän ilmoitti vain 50 henkilöä 'ulkomaalaisiksi' ja sai suoritusarvioinnin 'ei tyydyttävä'. Moonmoon Borah, joka julisti 273 'ulkomaalaista' 401 tapauksesta, sai 'hyvän' arvion.

Ray kertoi The New York Timesille, että 'useimmat viittaukset', joita poliisi teki hänen tuomioistuimelleen tutkiakseen epäiltyjä ulkomaalaisia ​​'oli muslimeja vastaan'. Hän sanoi: 'Sinun on ilmoitettava ulkomaalaiset, mikä tarkoittaa, että sinun on julistettava muslimit.'

Kissa on ulos pussista. Sahan kirja tuo esiin vakavia puutteita NRC-prosessissa, jonka on määrä vaikuttaa miljooniin intialaisiin, jos BJP pitää lupauksensa viedä Assam NRC -malli muualle maahan. Hänen on ensimmäinen ja toivottavasti ei viimeinen titteli kiistanalaisen harjoituksen aikana.

Subir Bhaumik, BBC:n ja Reutersin veteraanikirjeenvaihtaja, on entinen Oxford-stipendiaatti ja useiden koillis-aiheisten kirjojen kirjoittaja.

Jaa Ystäviesi Kanssa: