Selitetty: Pitäisikö Covid-19-pandemian aikana sijoittaa pankkien osakkeisiin?
Pankkisektori ei ole vielä toipunut pandemian iskusta. Onko vielä sijoitusmahdollisuutta? Vaikka NPA-sopimuksia koskevat huolenaiheet jatkuvat, rahastonhoitajat uskovat, että ala on lupaava pitkällä aikavälillä.
Kaksi suurta heikommin menestyvää ovat pankkiindeksi ja rahoitusindeksi, jotka laskivat vastaavasti 21 % ja 19 % tammikuun 31. päivän tasosta. Lisäksi metalli-, sähkö- ja televiestintäindeksit ovat laskeneet 10–15 prosenttia. Viimeisen kuuden kuukauden aikana vertailuindeksit Sensex ja Nifty ovat saaneet takaisin suurimman osan helmi- ja maaliskuussa tekemiään tappioista. Mutta yksi keskeinen sektori – pankkitoiminta – jatkaa merkittävää perään osakemarkkinoilla. Vaikka se on yksi keskeisistä aloista, joka ei ole vielä toipunut Covidia edeltävälle tasolle, tarjoaako se investointimahdollisuuden vai onko alalla syvempää ongelmaa?
ALTOSUORITUS: Keskiviikkona Bombayn pörssin Sensex päätti 40 707:ssa, mikä on lähes samalla tasolla kuin 31. tammikuuta 40 723. Toimialaindekseistä useat sektorit ovat ylittäneet tammikuun tasonsa. IT- ja terveydenhuollon indeksit ovat nousseet 38 % ja 41 %, kun taas Teck-indeksi on 26 % nousussa. Useat muut toimialaindeksit, kuten auto-, FMCG- ja kestokulutushyödykkeet, ovat 6 prosentin sisällä tammikuun 31. päivän sulkemistasosta.
Mikä on toipunut, mikä ei Kaksi suurta heikommin menestyvää ovat pankkiindeksi ja rahoitusindeksi, jotka laskivat vastaavasti 21 % ja 19 % tammikuun 31. päivän tasosta. Lisäksi metalli-, sähkö- ja televiestintäindeksit ovat laskeneet 10–15 prosenttia.
Miksi pankit ovat jäljessä suorituskyvyssään?
Lukuun ottamatta toimialoja, jotka palvelevat välttämättömiä tavaroita ja palveluita, pandemia ja rajoitus koskettivat kaikkia muita talouden aloja vaihtelevissa suhteissa maalis-kesäkuun välisenä aikana. Vaikka rajoitusten lieventyminen johti taloudellisen toimeliaisuuden ja kulutuskysynnän elpymiseen eri sektoreilla kesä-heinäkuussa, tiukan rajoituksen vaikutukset ovat olleet paljon syvemmät pienyrityksiin, uusiin yrityksiin, työpaikkoihin ja sekä palkansaajien että tulotasoon. itsetyöllistetty. Monet uskovat, että se vahingoittaa pankkeja muutaman seuraavan vuosineljänneksen aikana.
RBI:n sallima kuuden kuukauden moratorio päättyi 31. elokuuta, ja se tarkoittaa, että lainanottajien, joita ei suojattu maksamasta EMI:ään, on nyt jatkettava kuukausittaisten lyhennysten maksamista. Yritysten kärsiessä, työpaikkojen menettämisen ja tulotason pienentyessä markkinaasiantuntijat pelkäävät, että pankit saattavat todistaa maksuhäiriöiden ja järjestämättömien omaisuuserien (NPA) lisääntymistä joulukuussa 2020 päättyneellä neljänneksellä.
Tämä pelko pitää sijoittajat loitolla pankeista. Itse asiassa sijoitusrahastojen pankkisektorille allokoimien osakepääomien osuus on laskenut helmikuun 2020 24,4 prosentista syyskuun 17,8 prosenttiin.
Suuren sijoitusrahaston toimitusjohtaja sanoi, että koska huolimattomuusrahastojen nousu jatkuu, rahastonhoitajat eivät ole laittaneet uutta rahaa pankkeihin, vaan sijoittavat sen sijaan IT-, lääke- ja teknologia-aloihin. Instituutiosijoittajien uusien varojen allokaatioiden väheneminen on pitänyt pankkien osakekurssit kurissa.
Älä missaa Explained Your Money | Uudessa Covid-19-skenaariossa, miksi vakuutuksenantajat keskittyvät kotihoitoon
Mutta onko sijoittajille mahdollisuus?
Tammikuussa Sensexin hinta-tulosuhde (PE) oli 25,6; lokakuussa se on noin 29. Tämä tarkoittaa, että Sensexillä käydään jo kauppaa kalliimmalla alueella kuin tammikuussa. Sitä vastoin vaikka BSE:n pankkiindeksin PE-suhde oli tammikuussa 32, se liikkuu tällä hetkellä 21:n tuntumassa. Tämä tarkoittaa, että pankkiindeksin PE-suhde on edelleen paljon pienempi kuin tammikuussa tai että osake on Pankkien kurssi on alhaisempi suhteessa niiden tuloihin, joten niiden osakekurssin nousu on mahdollista.
Rahastonhoitajat kokevat, että vaikka NPA-sopimukset herättävätkin huolenaiheita, ala on aliarvostettu ja tarjoaa sijoittajille mahdollisuuden. Johtavan rahastotalon toimitusjohtajan mukaan älykkäät sijoittajat ovat alkaneet ottaa kantaa pankkiosakkeisiin ja toimialakohtaisiin järjestelmiin, mutta useat rahastotalot neuvovat sijoittajiaan sijoittamaan pankkeihin keskittyviin toimialarahastoihin.
Uskomme, että SIP-hankkeet (systemaattiset investointisuunnitelmat) tulisi aloittaa aloilla, jotka ovat aliarvostettuja. Tällä hetkellä uskomme, että pankki- ja infrastruktuuritila on aliarvostettu, ja siksi 3–5 vuoden horisontilla sijoittajien tulisi harkita SIP:itä tällaisissa rahastoissa, sanoi Sankaran Naren, ED ja tietohallintojohtaja ICICI Prudential AMC:stä.
On myös tärkeää huomata, että jos ja kun NPA:t alkavat nousta, on olemassa suuntaus, jossa hyvät pankit eroavat niistä, joiden omaisuus on heikompi. Tämä johtaa paremmin johdettujen ja laadukkaampien omaisuuserien omaavien pankkien osakekurssin nousuun. Rahastonhoitajien keskuudessa vallitsee laajempi käsitys siitä, että jos sijoitetaan hyviin pankkeihin seuraavat 2-3 vuotta, on hyvä tuotto mahdollisuus suuri. Seuraa Express Explainedia Telegramissa
Mitä muuta sijoittajan tulisi ottaa huomioon?
Suunniteltujen liikepankkien luotonannon kasvu on ollut paineen alla jo jonkin aikaa. Se on pudonnut jo yksinumeroiseksi elokuusta 2019 alkaen, mutta heikkeni entisestään pandemian ja rajoitusten jälkeen, kun pankit ovat olleet erittäin varovaisia sen suhteen, kenelle ne lainaavat taloudellisten vaikeuksien aikana. Elokuussa 2020 luottojen vuosikasvu hidastui 6 prosenttiin, mikä on alhaisin sitten lokakuun 2017, jolloin se kasvoi 5,9 %.
Asiantuntijat sanovat kuitenkin, että tämä ei voi pysyä alhaisena ikuisesti ja lopulta nousee muutaman seuraavan neljänneksen aikana. Ja kun se tapahtuu, pankkien kasvu on nopeampaa.
Vaikka osa NPA-sopimuksia on osa pankkitoimintaa, on tärkeää huomata, että sijoittajien ei tulisi perustaa sijoituspäätöstään vain NPA-sopimuksiin. Kun talous elpyy ja alkaa nähdä yksityisen sektorin investointeja, pankkisektori on yksi suurimmista edunsaajista. Sijoittajien on kuitenkin oltava varovaisia suorassa osakevalinnassa ja etsittävä niitä, joilla on riittävästi pääomaa, joilla on vahva vähittäismyynti ja joilla on perinteisesti ollut alhaisempi NPA-taso.
Jaa Ystäviesi Kanssa:
